Пусть дана функциональная последовательность $\{f_n(x)\}$ сходящаяся поточечно к функции $f(x)$ на множестве $E$ и для некоторого $x_0\in{E}$
для всех $n\in\mathbb{N}$ существуют пределы $\displaystyle\lim_{n\to\infty}f_n(x)$ такие, что последовательность составленная из их значений тоже
имеет предел. То есть существует предел $\displaystyle\lim_{n\to\infty}\left(\lim_{E\ni{x}\to{x}_0}f_n(x)\right)$. Задача состоит в том,
чтобы выяснить при каких условиях этот предел будет равен пределу функции $f(x)$ при $x\to{x}_0$, то есть при каких условиях выполняется равенство
$$\lim_{n\to\infty}\left(\lim_{E\ni{x}\to{x}_0}f_n(x)\right)=\lim_{E\ni{x}\to{x}_0}f(x)=\lim_{E\ni{x}\to{x}_0}\left(\lim_{n\to\infty}f_n(x)\right)$$
Теорема 10.2.1: Условия коммутирования предельных переходов.
Пусть $X\subset\mathbb{P}$, для любого $n\in\mathbb{N}$ $f_n(x)\colon{X}\to\mathbb{P}$, $E\subset{X}$, $f(x)\colon{E}\to\mathbb{P}$, $x_0\in\mathring{E}$
такие, что
Доказательство: Фиксируем $\varepsilon>0$, тогда по критерию Коши равномерной сходимости $$\exists{n}_0=n_0(\varepsilon)\in\mathbb{N}\colon\forall{m}\geq{n}>{n}_0\,\forall{x}\in{E}\left(|f_m(x)-f_n(x)|<\frac{\varepsilon}{2}\right)\qquad(8)$$
Пример 10.2.5: Контрпример к первому условию теоремы.
Поточечной сходимости $f_n(x)\xrightarrow[n\to\infty]{}f(x),x\in{E}$ не достаточно для коммутирования пределов. Например, как было показано в
примере 10.2.1 последовательность функций $f_n(x)=x^n$ сходится поточечно к функции
$f(x)=\begin{cases}0,0\leq{x}<1\\ 1,\quad{x}=1\end{cases}$ на множестве $[0,1]$, но не сходится равномерно на нем. При этом при $x_0:=1$,
для любого $n\in\mathbb{N}$ существует предел $\displaystyle\lim_{x\to{x}_0-0}f_n(x)=1$, следовательно, существует предел
$\displaystyle{A}:=\lim_{n\to\infty}\left(\lim_{x\to{x}_0-0}f_n(x)\right)=1$, в то время как $\displaystyle\lim_{x\to{x}_0-0}f(x)=0$.
Утверждение 10.2.6: Пусть $E\subset\mathbb{P}$, для любого $n\in\mathbb{N}$ $f_n(x)\colon{E}\to\mathbb{P}$, $f(t)\colon{E}\to\mathbb{P}$, $t_0\in{E}$ такие, что
Доказательство: Если $t_0$ изолированная точка множества $E$, то любая функция определенная на $E$ будет непрерывна в $t_0$.
Пусть $t_0\in{E}\cap\mathring{E}$, тогда по непрерывности функций $f_n(x)$ и теореме 10.2.1
$$(\forall{n}\in\mathbb{N}(\exists\lim_{t\to{t_0}}{f}_n(t)=f_n(t_0))\wedge\exists\lim_{n\to\infty}f_n(t_0)=f(t_0))\Rightarrow
\exists\lim_{t\to{t}_0}\left(\lim_{n\to\infty}f_n(t)\right)=\lim_{t\to{t}_0}f(t)=f(t_0)$$
Следовательно, функция $f(t)$ непрерывна в точке $t_0$.
Следствие 10.2.4: Пусть $E\subset\mathbb{P}$, тогда $$(\forall{n}\in\mathbb{N}(f_n(x)\in{C}(E))\wedge{f}_n(t)\UniformConv{f}_n(t),t\in{E})\Rightarrow{f}(t)\in{C}(E).$$
Доказательство: Для любого $t\in{E}$ можно применить утверждение 10.2.6.
Следствие 10.2.5: Пусть $E\subset\mathbb{P}$, для любого $n\in\mathbb{N}$ $a_n(t): E\to\mathbb{P}\in{C}(E)$, тогда если функциональный ряд $\sum_{n=1}^{\infty}a_n(t)$ сходится равномерно к сумме $S(t)$ на множестве $E$, то $S(t)\in{C}(E)$.
Доказательство: Из непрерывности функций $a_n(t)$ для любого $n\in\mathbb{N}$ следует непрерывность частичных сумм ряда
$S_n(t):=\sum_{k=1}^na_k(t)$ для любого $n\in\mathbb{N}$ и так как по условию $S_n(t)\UniformConv{S}(t),t\in{E}$, то утверждение следует
из следствия 10.2.4.
Утверждение 10.2.7: Пусть $R>0$ радиус сходимости степенного ряда $\sum_{n=0}^{\infty}(c_n(z-z_0)^n)$, $K_R:=\{z\in\mathbb{C}\mid|z-z_0|<{R}\}$, тогда
Доказательство:
Пример 10.2.6: Пусть для любого $n\in\mathbb{N}_0$ $c_n\in\mathbb{C}$ и ряд $\sum_{n=0}^{\infty}c_n$ сходится. Это означает, что
степенной ряд $\sum_{n=0}^{\infty}(c_nz^n)$ сходится в точке $\xi=1$, тогда по второй теореме Абеля
этот ряд сходится равномерно на отрезке $[0,1]$ и по утверждению 10.2.7 $S(t):=\sum_{n=0}^{\infty}(c_nt^n)\in{C}[0,1]$
Пример 10.2.7: Рассмотрим функциональный ряд
$\sum_{n=0}^{\infty}a_n(x)=1+\sum_{n=0}^{\infty}\left(\frac{\alpha(\alpha-1)\cdots(\alpha-n+1)}{n!}x^n\right)$.
Ранее было показано, что ряд сходится при любом $\alpha\in\mathbb{R}$ на интервале $(-1,1)$.
При этом для любого $x\in(-1,1)$ $S(x):=\sum_{n=0}^{\infty}a_n(x)=(1+x)^{\alpha}$. В точке $x=1$ ряд сходится при $\alpha>-1$, в точке $x=-1$
ряд сходится при $\alpha>0$.
Найдем сумму ряда $S(x):=\sum_{n=0}^{\infty}a_n(x)$ при $x=1$.
Ряд сходится в точке $\xi=1$, следовательно, по утверждению 10.2.7
$$S(x)\in{C}[0,1]\Rightarrow\exists\lim_{x\to-1+0}S(x)=S(1)\Rightarrow{S}(1)=\lim_{x\to1-0}(1+x)^{\alpha}=(1+1)^{\alpha}=2^{\alpha}.$$
Аналогично при $x=-1$
$$S(x)\in{C}[-1,0]\Rightarrow\exists\lim_{x\to-1+0}S(x)=S(-1)\Rightarrow{S}(-1)=\lim_{x\to-1+0}(1-1)^{\alpha}=0.$$
Таким образом $S(x)=(1+x)^{\alpha}$ для всех $x$ и $\alpha$, при которых ряд $\sum_{n=0}^{\infty}a_n(x)$ сходится.
Следующая теорема задает условия, при которых из поточечной сходимости функционального ряда следует его равномерная сходимость.
Теорема 10.2.2: Теорема Дини.
Доказательство:Доказательство можно найти например в Зорич т. 2, стр. 455.
Следствие 10.2.6:
Доказательство: Из неотрицательности функций $a_n(x)$ следует монотонность числовых последовательностей $\{S_n(x)\}$, поэтому
утверждение следует из теоремы Дини.
previous contents next