previous contents next
9.8 Классы сопряженных элементов.
Определение 9.25:
Пусть $(G;\cdot)$ - группа, тогда элементы $g,h\in{G}$ называются сопряженными, если существует $t\in{G}$ такое, что $t^{-1}gt=h$.
Если элементы $g$ и $h$ сопряжены, то обозначают $g\approx{h}$.
Замечание 9.5:
- Отношение сопряженности "$\approx$" является отношением эквивалентности.
- $$\forall{g}\in{G}(e^{-1}ge=g)\Rightarrow\forall{g}\in{G}(g\approx{g}).$$
-
$$
g\approx{h}\Rightarrow\exists{t}\in{G}:t^{-1}gt=h\Rightarrow\exists{s}:=t^{-1}\in{G}:s^{-1}hs=(t^{-1})^{-1}ht^{-1}=tht^{-1}=g\Rightarrow{h}\approx{g}
$$
-
$$
\begin{cases}g\approx{h} \\ h\approx{f}\end{cases}\Rightarrow\begin{cases}\exists{t}\in{G}:t^{-1}gt=h \\ \exists{s}\in{G}:s^{-1}hs=f\end{cases}\Rightarrow
\exists{r}:=ts\in{G}:\\ r^{-1}gr=(ts)^{-1}g(ts)=s^{-1}t^{-1}gts=s^{-1}hs=f\Rightarrow{g}\approx{f}
$$
Таким образом можно говорить о классах сопряженных элементов
$$[g]_{\approx}:=\{x\in{G}\mid{x}\approx{g}\}=\{t^{-1}gt\mid{t}\in{G}\}.$$
- Если $G$ - абелева группа, то
$$g\approx{h}\Leftrightarrow\exists{t}\in{G}:t^{-1}gt=gt^{-1}t=g=h.$$
То есть для любого $g\in{G}$ $[g]_{\approx}=\{g\}$.
- С другой стороны
$$|[g]_{\approx}|=1\Leftrightarrow\forall{t}\in{G}(t^{-1}gt=g)\Leftrightarrow\forall{t}\in{G}(gt=tg)\Leftrightarrow{g}\in{C}(G),$$
где $C(G)$ - центр группы $G$ (п. 2 пример 9.10).
Определение 9.26:
Пусть $(G;\cdot)$ - группа. Нормализатором множества $M\subset{G}$ в группе $G$ называется множество
$$N_{G}(M):=\{g\in{G}\mid{g}M=Mg\}.$$
Теорема 9.19:
- $\forall{M}\subset{G}(N_G(M)<G)$.
- $\forall{g}\in{G}(|[g]_{\approx}|=|G:N_G(\{g\})|)$
Доказательство:
- Применим критерий быть подгруппой (утверждение 9.3)
$$
x,y\in{N}_G(M)\Rightarrow(xM=Mx\,\wedge\,yM=My)\Rightarrow
(xM=Mx\,\wedge\,My^{-1}=y^{-1}M)\Rightarrow(xy^{-1})M=x(y^{-1}M)=x(My^{-1})=(xM)y^{-1}=(Mx)y^{-1}=M(xy^{-1})\Rightarrow{x}y^{-1}\in{N}_G(M).
$$
- Установим при каком условии $x^{-1}gx=y^{-1}gy$.
$$
x^{-1}gx=y^{-1}gy\Leftrightarrow(yx^{-1})g=g(yx^{-1})\Leftrightarrow{y}x^{-1}\in{N}_G(\{g\})\Leftrightarrow{N}_G(\{g\})y=N_G(\{g\})x
$$
Таким образом
$$x^{-1}gx\neq{y}^{-1}gy\Leftrightarrow{N}_G(\{g\})y\neq{N}_G(\{g\})x,$$
следовательно,
$$|[g]_{\approx}|=|\{t^{-1}gt\mid{t}\in{G}\}|=|G:N_G(\{g\})|.$$
Следствие 9.17:
$$|G|<\infty\Rightarrow\forall{g}\in{G}(|[g]_{\approx}|\bigl||G|).$$
Доказательство:
Так как $N_G(\{g\})<G$, то по следствию 9.12
$$|G|=|N_G(\{g\})||G:N_G(\{g\})|=|N_G(\{g\})||[g]_{\approx}|.$$
Теорема 9.20:
Пусть $(G;\cdot)$ - группа, $p$ - простое число, тогда
- если существует $k\in\mathbb{N}$ такое, что $|G|=p^k$, то $C(G)\neq\{e\}$;
- если $|G|=p^2$, то $G$ - абелева.
Доказательство:
- Докажем от противного. Предположим, что $|C(G)|=1$. Существует разбиение группы $G$ на классы сопряженных элементов
$$G=[e]_{\approx}\cup[g_1]_{\approx}\cup[g_2]_{\approx}\cup\cdots\cup[g_t]_{\approx}.$$
Следовательно,
$$|G|=|[e]_{\approx}|+\sum_{i=1}^t|[g_i]_{\approx}|,$$
где $|[e]_{\approx}|=1$.
Так как $|C(G)|=\{e\}$, то по п. 3 замечания 9.5
$$\forall{i}\in\overline{1,t}(g_i\notin{C}(G))\Rightarrow\forall{i}\in\overline{1,t}(|[g_i]_{\approx}|>1).$$
По п. 2 теоремы 9.19
$$
\forall{i}\in\overline{1,t}(|[g_i]_{\approx}|\bigl|p^{k})\Rightarrow\forall{i}\in\overline{1,t}\,\exists{m}_i>0:|[g_i]_{\approx}|=p^{m_i}\Rightarrow
{p}^k=|G|=1+\sum_{i=1}^tp^{m_i}.
$$
Из последнего равенства следует, что $p|1$, таким образом получено противоречие.
- Так как $|G|=p^2$, то по пункту 1 $|C(G)|>1$. С другой стороны, так как $C(G)<G$, то $|C(G)|\bigl|p^2$, следовательно, $|C(G)|\in\{p,p^2\}$.
Предположим, что $|C(G)|=p$, тогда по следствию 9.16 существует $g\in{C}(G)$ такой, что $C(G)=\langle{g}\rangle$.
Так как $|C(G)|=p<p^2=|G|$, то существует $h\in{G}\backslash{C}(G)$, тогда
$$
\begin{cases}C(G)<\langle{g},h\rangle \\ C(G)\neq\langle{g},h\rangle \\ \langle{g},h\rangle<G\end{cases}
\Rightarrow\begin{cases}p\bigl||\langle{g},h\rangle| \\ |\langle{g},h\rangle|>p \\ |\langle{g},h\rangle|\bigl|p^2\end{cases}\Rightarrow
|\langle{g},h\rangle|=p^2\Rightarrow{G}=\langle{g},h\rangle
$$
Тогда, так как $g\in{C}(G)$, то $gh=hg$, следовательно, группа ${|\langle{g},h\rangle|=G}$ - абелева и $|C(G)|=|G|=p^2$.
Таким образом, получено противоречие с предположением $|C(G)|=p$, следовательно, $|C(G)|=p^2$, $C(G)=G$ и группа $G$ - абелева.
Задача 9.5:
Показать, что группа $H:=\langle(1,3),(1,2,3,4)\rangle<S_4$ - самая малая не абелева группа примарного порядка.
Решение:
Обозначим $g=(1,3)$, $h=(1,2,3,4)$, тогда $\ord{g}=2$, $\ord{h}=4$, и по теореме 9.13
непосредственно проверяется, что все элементы группы $\langle{g},h\rangle$ исчерпываются следующим списком
- $\varepsilon$,
- $g=(1,3)$,
- $h=(1,2,3,4)$,
- $h^2=(1,3)(2,4)$,
- $h^3=(1,4,3,2)$,
- $h^2g=gh^2=(2,4)$,
- $gh=h^3g=(1,4)(2,3)$,
- $hg=gh^3=(1,2)(3,4)$,
то есть $|H|=|\langle{g},h\rangle|$=8. Так как $gh\neq{h}g$ и по теореме 9.20 любая группа порядка 4 абелева,
то группа $H$ самая малая неабелева группа примарного порядка.
Теорема 9.21:
$$\forall{g},h\in{S}_n(g\approx{h}\Leftrightarrow[g]=[h]).$$
Доказательство:
$\Rightarrow)$ Обозначим $g:=(\alpha_1,\ldots,\alpha_k)(\beta_1,\ldots,\beta_s)\cdots(\gamma_1,\ldots,\gamma_m)$ -
разложение подстановки $g\in{S}_n$ в произведение независимых циклов. Так как $g\approx{h}$, то существует $f\in{S}_n$ такая, что $f^{-1}gf=h$.
Так как подстановка $f$ являтеся биективным отображением, то по лемме 9.1
$$h=(f(\alpha_1),\ldots,f(\alpha_k))(f(\beta_1),\ldots,f(\beta_s))\cdots(f(\gamma_1),\ldots,f(\gamma_m)).$$
Так как все элементы разложения $g=(\alpha_1,\ldots,\alpha_k)(\beta_1,\ldots,\beta_s)\cdots(\gamma_1,\ldots,\gamma_m)$ различны и отображение $f$ биективно,
то все элементы в разложении
$$h=(f(\alpha_1),\ldots,f(\alpha_k))(f(\beta_1),\ldots,f(\beta_s))\cdots(f(\gamma_1),\ldots,f(\gamma_m))$$
различны. Таким образом, последнее разложение есть разложение подстановки $h$ в произведение независимых циклов с таким же количеством и
длинной циклов как и в разложении подстановки $g$.
$\Leftarrow)$ Пусть $[g]=[h]$. Обозначим
$$g:=(\alpha_1,\ldots,\alpha_k)(\beta_1,\ldots,\beta_s)\cdots(\gamma_1,\ldots,\gamma_m),$$
$$h:=(a_1,\ldots,a_k)(b_1,\ldots,b_s)\cdots(c_1,\ldots,c_m).$$
Пусть подстановка $x\in{S}_n$ такая, что
$$x=
\begin{pmatrix}
\alpha_1,\ldots,&\alpha_k,&\beta_1,\ldots,&\beta_s,\ldots,&\gamma_1,\ldots,&\gamma_m \\
a_1,\ldots, &a_k, &b_1,\ldots, &b_s,\ldots, &c_1,\ldots, &c_m
\end{pmatrix},$$
тогда по лемме 9.1 $x^{-1}gx=h$, то есть $g\approx{h}$.
Пример 9.21:
По теореме 9.21 уравнение $x^{-1}gx=h$, называемое уравнением Коши, разрешимо тогда и только тогда, когда $[g]=[h]$. Рассмотрим, например,
подстановки $g=(1,2)(3,4)$ и $h=(1,3)(2,4)$. Так как $[g]=[h]=[2^2]$, то уравнение $x^{-1}gx=h$ разрешимо и множество его решений есть
N | |
|
1 | 3 | 2 | 4 |
3 | 1 | 2 | 4 |
1 | 3 | 4 | 2 |
3 | 1 | 4 | 2 |
2 | 4 | 1 | 3 |
2 | 4 | 3 | 1 |
4 | 2 | 1 | 3 |
4 | 2 | 3 | 1 |
|
Далее везде для простоты обозначений нормализатор $N_G(\{g\})$ множества $\{g\}$ состоящего из одного элемента будем обозначать как $N_G(g)$.
Теорема 9.22:
Пусть $g\in{S}_n$, $[g]=[l_1^{k_1},\ldots,l_m^{k_m}]$, тогда
- $$|N_{S_n}(g)|=\prod_{i=1}^mk_i!l_i^{k_i}.$$
- Если $h,f\in{S}_n$ такие, что $f^{-1}gf={h}$, то множество решений уравнения $x^{-1}gx=h$ есть $N_{S_n}(g)f$
Доказательство:
- Так как
$$N_{S_n}(g)=\{x\in{S}_n\mid{x}g=gx\}=\{x\in{S}_n\mid{x}^{-1}gx=g\},$$
то $|N_{S_n}(g)|$ равно числу решений уравнения $x^{-1}gx=g$. Зафиксируем разложение $g=g_1\cdots{g}_s$ в независимые циклы (включая единичные) такое,
что для любого $i\in\overline{1,s}$ $g_i=(\alpha_{i,1},\ldots,\alpha_{i,m_i})$ такие, что
$m_1\geq{m}_2\geq\ldots\geq{m}_s\geq1$. Назовем такую форму записи нормальной,
тогда любая нормальная форма записи $g=g'_1\cdots{g}'_s$ $\forall{i}\in\overline{1,s}$ $g'_i=(\beta_{i,1},\ldots,\beta_{i,m_i})$ подстановки $g$
будет соответствовать одному решению уравнения $x^{-1}gx=g$ такому, что
$$x=
\begin{pmatrix}
\alpha_{1,1},\ldots,&\alpha_{1,m_1},&\alpha_{2,1},\ldots,&\alpha_{2,m_2},\ldots,&\alpha_{s_1},\ldots,&\alpha_{s,m_s} \\
\beta_{1,1},\ldots, &\beta_{1,m_1}, &\beta_{2,1},\ldots, &\beta_{2,m_2},\ldots, &\beta_{s_1},\ldots,&\beta_{s,m_s}
\end{pmatrix}.$$
Количество нормальных записей подстановки $g$ равно произведению числа перестановок циклов одинаковой длины между собой,
и числу сочетаний сдвигов каждого из циклов, то есть
$$|N_{S_n}(g)|=(k_1!\cdots{k}_m!)l_1^{k_1}\cdots{l}_m^{k_m}=\prod_{i=1}^mk_i!l_i^{k_i}.$$
- Пусть $M$ множество решений уравнения $x^{-1}gx=h$, тогда
$$
t\in{M}\Rightarrow{t}^{-1}gt=h\Rightarrow{t}^{-1}gt=f^{-1}gf\Rightarrow(tf^{-1})^{-1}gtf^{-1}=ft^{-1}gtf^{-1}=ff^{-1}gff^{-1}=g\Rightarrow
{t}f^{-1}\in{N}_{S_n}(g)\Rightarrow{t}\in{N}_{S_n}(g)f
$$
С другой стороны,
$$
t\in{N}_{S_n}(g)f\Rightarrow\exists{r}\in{N}_{S_n}(g):t=rf\Rightarrow{t}^{-1}gt=(rf)^{-1}g(rf)=f^{-1}(r^{-1}gr)f=f^{-1}gf=h\Rightarrow{t}\in{M}
$$
Следствие 9.18:
Число подстановок степени $n$ с цикловой структурой $[l_1^{k_1},\ldots,l_m^{k_m}]$ равно
$$\frac{n!}{\prod_{i=1}^mk_i!l_i^{k_i}}.$$
Доказательство:
Из теоремы 9.21 следует, что множество подстановок с цикловой структурой $[g]$ равно $[g]_{\approx}$. Тогда по
теореме 9.19, следствию 9.12 и теореме 9.22
$$|[g]_{\approx}|=|S_n:N_{S_n}(g)|=\frac{|S_n|}{|N_{S_n}(g)|}=\frac{n!}{\prod_{i=1}^mk_i!l_i^{k_i}}.$$
9.9 Конгруэнции на группе.
Определение 9.27:
Подгруппа $H<G$ называется нормальным делителем группы $G$, если для любого $g\in{G}$ $gH=Hg$.
Если $H$ нормальный делитель $G$, то пишут $H\triangleleft{G}$.
В абелевой группе любая подгруппа является нормальным делителем.
Утверждение 9.7:
Для любой подгруппы $H<G$ следующие утверждения эквивалентны
- $H\triangleleft{G}$,
- $N_G(H)=G$,
- $\forall{g}\in{G}(g^{-1}Hg=H)$,
- $\forall{g}\in{G}\,\forall{h}\in{H}(g^{-1}hg\in{H})$.
Доказательство:
$1)\Rightarrow2)$ Следует из определения 9.26.
$2)\Rightarrow3)$ $N_G(H)=G\Rightarrow\forall{g}\in{G}(gH=Hg)\Rightarrow\forall{g}\in{G}(g^{-1}Hg=H)$.
$3)\Rightarrow4)$ Очевидно, так как $g^{-1}Hg:=\{g^{-1}hg\mid{h}\in{H}\}$.
$4)\Rightarrow1)$ Так как
$$
\forall{g}\in{G}\,\forall{h}\in{H}(g^{-1}hg\in{H})\Rightarrow\forall{g}\in{G}(g^{-1}Hg\subset{H})\Rightarrow\forall{g}\in{G}(Hg\subset{g}H),
$$
и
$$
\forall{g}\in{G}\,\forall{h}\in{H}(ghg^{-1}=(g^{-1})^{-1}hg^{-1}\in{H})\Rightarrow
\forall{g}\in{G}(gHg^{-1}\subset{H})\Rightarrow\forall{g}\in{G}(gH\subset{H}g),
$$
то $gH=Hg$, то есть $H\triangleleft{G}$.
Пример 9.22:
- Для любой группы $G$ существуют тривиальные или несобственные нормальные делители ${e}\triangleleft{G}$, $G\triangleleft{G}$.
- Так как по определению центра группы для любого $g\in{G}$ верно $gC(G)=C(G)g$, то $C(G)\triangleleft{G}$.
- Пусть подгруппа $H<G$ такая, что $|G:H|=2$, тогда
если $g\in{H}$, то $gH=H=Hg$
если $g\notin{H}$, то
$$H\cup{g}H=H\cup{H}g=H\Rightarrow{g}H=Hg=G\backslash{H}.$$
Таким образом, для любого $g\in{G}$ $gH=Hg$, следовательно, $H\triangleleft{G}$.
- Из пункта 3 в частности следует, что $A_n\triangleleft{S}_n$.
- Для любого $n\geq3$ подгруппа $\langle(1,2)\rangle=\{\varepsilon,(1,2)\}<S_n$ не является нормальным делителем $S_n$, так как,
например, $(1,2)(1,3)\neq(1,3)(1,2)$.
- Отношение "$\triangleleft$" не транзитивно. Например, $\langle(1,2)(3,4)\rangle\triangleleft{K}_4\triangleleft{S}_4$,
но подгруппа $H:=\langle(1,2)(3,4)\rangle$ не является нормальным делителем $S_n$. Например,
$(1,2,3)^{-1}(1,2)(3,4)(1,2,3)=(2,3)(1,4)\notin{H}$, следовательно, по п. 4 утверждения 9.7 $H$ не является нормальным делителем $S_n$.
Определение 9.28:
Пусть $H\triangleleft{G}$, тогда говорят, что элементы $x,y\in{G}$ сравнимы по $H$, если $xy^{-1}\in{H}$.
Если $x$ и $y$ сравнимы по $H$, то пишут $x\equiv{y}\pod{H}$ или $xH=yH$.
Теорема 9.23:
- Если $H\triangleleft{G}$, то отношение $\equiv(H)$ является конгруэнцией.
- Если $\rho$ - конгруэнция, то $[e]_{\rho}\triangleleft{G}$ и $\rho=(\equiv([e]_{\rho}))$.
Доказательство:
- Докажем, что $\equiv(H)$ отношение эквивалентности.
- рефлексивность. $xx^{-1}=e\in{H}\Rightarrow{x}\equiv{x}\pod{H}$.
- симметричность.
$$
x\equiv{y}\pod{H}\Rightarrow{x}y^{-1}\in{H}\Rightarrow{y}x^{-1}=(xy^{-1})^{-1}\in{H}\Rightarrow{y}\equiv{x}\pod{H}.
$$
- транзитивность.
$$
(x\equiv{y}\pod{H}\,\wedge\,y\equiv{z}\pod{H})\Rightarrow(xy^{-1}\in{H}\,\wedge\,yz^{-1}\in{H})\Rightarrow
{x}yy^{-1}z^{-1}\in{H}\Rightarrow{x}z^{-1}\in{H}\Rightarrow{x}\equiv{z}\pod{H}.
$$
Так как $H\triangleleft{G}$, то по п. 4 утверждения 9.7 для любых $g\in{G}$, $h\in{H}$
$g^{-1}hg\in{H}$, следовательно,
$$
(x\equiv{y}\pod{H}\,\wedge\,u\equiv{v}\pod{H})\Rightarrow(xy^{-1}\in{H}\,\wedge\,uv^{-1}\in{H})\Rightarrow
(xy^{-1}\in{H}\,\wedge\,y(uv^{-1})y^{-1}\in{H})\Rightarrow{x}y^{-1}y(uv^{-1})y^{-1}=xu(v^{-1}y^{-1})=xu(yv)^{-1}\in{H}\Rightarrow
xu\equiv{y}v\pod{H}.
$$
Таким образом, отношение $\equiv(H)$ согласовано с групповой операцией, то есть отоншение $\equiv(H)$ является конгруэнцией.
- Так как отношение $\rho$ рефлексивно, симметрично и согласовано с групповой операцией, то
$$
x,y\in[e]_{\rho}\Rightarrow(x\rho{e}\,\wedge\,y\rho{e}\,y^{-1}\rho{y}^{-1})\Rightarrow(x\rho{e}\,\wedge{e}\rho{y}^{-1})\Rightarrow
(x\rho{e}\,\wedge\,y^{-1}\rho{e})\Rightarrow{x}y^{-1}\rho{e}\Rightarrow{x}y^{-1}\in{[e]_{\rho}}
$$
Следовательно, по утверждению 9.3 $[e]_{\rho}<G$.
Пусть $h\in[e]_{\rho}$, $g\in{G}$, тогда
\begin{multline*}
(g^{-1}\rho{g}\,\wedge\,h\rho{e}\,\wedge\,g\rho{g})\Rightarrow(g^{-1}hg)\rho(g^{-1}eg)\Rightarrow(g^{-1}hg)\rho{e}\Rightarrow{g}^{-1}hg\in[e]^{\rho}.
\end{multline*}
Следовательно, по п. 4 утверждения 9.7 $[e]_{\rho}\triangleleft{G}$.
Так как отношение $\rho$ конгруэнция, то $x\rho{y}$ тогда и только тогда, когда $(xy^{-1})\rho{e}$, следовательно,
$$xy^{-1}\in[e]_{\rho}\Leftrightarrow{x}[e]_{\rho}=y[e]_{\rho}\Leftrightarrow{x}\equiv{y}\pod{[e]_{\rho}},$$
то есть $\rho=(\equiv(H))$.
Замечание 9.6:
Пусть $H\triangleleft{G}$, тогда $\equiv(H)$ - конгруэнция. Тогда по следствию 9.2
существует факторгруппа $G/\equiv(H)$, которую обозначают так же как $G/H$.
Так как
$$
t\in[g]_{\equiv(H)}\Leftrightarrow{g}\equiv{t}\pod{H}\Leftrightarrow{g}t^{-1}\in{H}\Leftrightarrow{H}g=Ht\Leftrightarrow{t}\in{g}H,
$$
то $[g]_{\equiv\pod{H}}=Hg$, следовательно, $G/H=\{Hg\mid{g}\in{G}\}$.
Определение 9.29:
Если $\varphi:(G;\cdot)\to(K;\cdot)$ - гомоморфизм групп, то множество $\ker{\varphi}:=\{g\in{G}\mid\varphi(g)=e_k\}=\varphi^{-1}(e_k)$
называется ядром отображения $\varphi$.
Утверждение 9.8:
Если $\varphi:G\to{K}$ гомоморфизм групп, то $\ker{\varphi}\triangleleft{G}$.
Доказательство:
Пусть $x,y\in\ker{\varphi}$, тогда по определению гомоморфизма и п. 4 теоремы 9.1
$$\varphi(xy^{-1})=\varphi(x)\varphi(y^{-1})=\varphi(x)\varphi(y)^{-1}=e_ke_k^{-1}=e_k\Rightarrow{x}y^{-1}\in\ker{\varphi}.$$
Следовательно, по утверждению 9.3 $\ker{\varphi}<G$.
Пусть $x\in\ker{\varphi}$, $g\in{G}$, тогда
$$
\varphi(g^{-1}xg)=\varphi(g^{-1})\varphi(x)\varphi(g)=\varphi(g)^{-1}\varphi(g)=e_k\Rightarrow{g}^{-1}xg\in\ker{\varphi}.
$$
Следовательно, по п. 4 утверждения 9.7 $\ker{\varphi}\triangleleft{G}$.
Теорема 9.24: Об эпиморфизме групп.
Пусть $\varphi:G\to{K}$ - эпиморфизм групп, тогда
- $G/\ker{\varphi}\cong{K}$.
- Существует единственный изоморфизм $\tau:G/\ker{\varphi}\to{K}$ такой, что $\varphi=\tau\circ\varphi_0$
где $\varphi_0:G\to{G}/\ker{\varphi}$ - естественный эпиморфизм, т. е. $\varphi_0(g)=g\ker{\varphi}$.
Доказательство:
Так как
$$
a\equiv{b}\pod{\ker{\varphi}}\Leftrightarrow{a}b^{-1}\in\ker{\varphi}\Leftrightarrow
\varphi(ab^{-1})=\varphi(a)\varphi(b^{-1})=\varphi(a)\varphi(b)^{-1}=e_k\Leftrightarrow\varphi(a)=\varphi(b),
$$
то отношение $\equiv(\ker{\varphi})$ удовлетворяет условиям теоремы 9.4.
Теорема 9.25:
Пусть $\varphi:G\to{K}$ гомоморфизм групп, тогда
- $A<G\Rightarrow(\varphi(A)<K\,\wedge\,\varphi^{-1}(\varphi(A))=A\ker{\varphi})$.
- $B<K\Rightarrow\varphi^{-1}(B)<G$.
- $B\triangleleft{K}\Rightarrow\varphi^{-1}(B)\triangleleft{G}$.
Если $\varphi$ - эпиморфизм, то
- $B<K\Rightarrow\varphi(\varphi^{-1}(B))=B$.
- $A\triangleleft{G}\Rightarrow\varphi(A)\triangleleft{K}$.
Доказательство:
- Докажем, что $\varphi(A)$ подгруппа $K$, действительно,
$$
\alpha,\beta\in\varphi(A)\Rightarrow\exists{a},b\in{A}:(\varphi(a)=\alpha\,\wedge\,\varphi(b)=\beta)\Rightarrow
\alpha\beta^{-1}=\varphi(a)\varphi(b)^{-1}=\varphi(ab^{-1})\in\varphi(A),
$$
следовательно, по утверждению 9.3 $\varphi(A)<K$.
Докажем, что $\varphi^{-1}(\varphi(A))=A\ker{\varphi}$, действительно,
$$
c\in\varphi^{-1}(\varphi(A))\Leftrightarrow\varphi(c)\in\varphi(A)\Leftrightarrow(\exists{a}\in{A}:\varphi(c)=\varphi(a)\Leftrightarrow
\varphi(a^{-1}c)=\varphi(a)^{-1}\varphi(c)=e_k\Leftrightarrow{a}^{-1}c\in\ker{\varphi}\Leftrightarrow
{c}\in{a}\ker{\varphi})\Leftrightarrow{c}\in{A}\ker{\varphi}
$$
- Для любых $a,b\in\varphi^{-1}(B)$ $\varphi(a),\varphi(b)\in{B}$ и так как $B<K$, то
$$\varphi(ab^{-1})=\varphi(a)\varphi(b)^{-1}\in{B}\Rightarrow{a}b^{-1}\in\varphi^{-1}(B).$$
Таким образом по утверждению 9.3 $\varphi^{-1}(B)<G$.
\item Пусть $a\in\varphi^{-1}(B)$, $c\in{G}$, тогда
$$\varphi(c^{-1}ac)=\varphi(c)^{-1}\varphi(a)\varphi(c),$$
где $\varphi(a)\in{B}$, $\varphi(c)\in{K}$. Следовательно, так как $B\triangleleft{K}$, то по п. 4
утверждения 9.7
$$\varphi(c^{-1}ac)=\varphi(c)^{-1}\varphi(a)\varphi(c)\in{B}\Rightarrow{c}^{-1}ac\in\varphi^{-1}(B).$$
Таким образом, по п. 4 утверждения 9.7 $\varphi^{-1}(B)\triangleleft{G}$.
- Так как $\varphi$ сюръективно, то
$$
B<K\Rightarrow{B}\subset{K}\Rightarrow(a\in\varphi(\varphi^{-1}(B))\Leftrightarrow\exists{b}\in\varphi^{-1}(B):\varphi(b)=a\Leftrightarrow{a}\in{B})
$$
- Пусть $\alpha\in\varphi(A)$, $\gamma\in{K}$, тогда
$$
\exists{a}\in{A}\,c\in{G}:(\varphi(a)=\alpha\,\wedge\,\varphi(c)=\gamma)\Rightarrow
\gamma^{-1}\alpha\gamma=\varphi^{-1}(c)\varphi(a)\varphi(c)=\varphi(c^{-1}ac)\in\varphi(A),
$$
где последнее включение верно, так как $A\triangleleft{G}$, то есть $c^{-1}ac\in{A}$. Таким образом, по п. 4
утверждения 9.7 $\varphi(A)\triangleleft{K}$.
previous contents next