previous contents next
17.3 Идеалы и операции над ними.
Определение 17.4:
Подкольцо $I<R$ называют идеалом кольца $R$, если для любых $i\in{I}$, $r\in{R}$ $ir\in{I}$ и $ri\in{I}$.
Если $I$ идеал кольца $R$, то обозначают $I\vartriangleleft{R}$.
Замечание 17.4:
Пусть $R$ - кольцо.
- Идеалы $R\vartriangleleft{R}$ и $\{0\}\vartriangleleft{R}$ называются несобственными идеалами кольца $R$ все остальные идеалы называются собственными.
- Пусть $S\subset{R}$, тогда по утверждению 17.1
$$
I\vartriangleleft{R}\Leftrightarrow\forall{s}_1,s_2\in{S}\,\forall{r}\in{R}(s_1s_2\in{S}\,\wedge\,s_1-s_2\in{S}\,\wedge\,rs_1\in{S}\,\wedge\,s_1r\in{S}).
$$
Пример 17.2:
- Для любого коммутативного кольца $R$ и любого $a\in{R}$ $aR\vartriangleleft{R}$.
- Для любого поля $P$, $P[x]$ - коммутативное кольцо, следовательно по пункту 1 для любого $f(x)\in{P}[x]$ $f(x)P[x]\vartriangleleft{P}[x]$.
- Отношение "быть идеалом" не является транзитивным, например в кольце $\mathbb{Z}_4$ $2\cdot2=0$, и $2\mathbb{Z}_4=\{0,2\}$,
следовательно, $2\mathbb{Z}_4\vartriangleleft2\mathbb{Z}_4[x]$ и по пункту 2 $2\mathbb{Z}_4[x]\vartriangleleft\mathbb{Z}_4[x]$, то есть
$$2\mathbb{Z}_4\vartriangleleft2\mathbb{Z}_4[x]\vartriangleleft\mathbb{Z}_4[x].$$
Однако, $2\mathbb{Z}_4$ не является идеалом $\mathbb{Z}_4[x]$, так как, например, $2x\notin2\mathbb{Z}_4$.
Задача 17.2:
- Доказать, что для любого кольца $R$ и для любого $a\in{R}$ $aR\vartriangleleft{R}$.
- Доказать, что в поле нет собственных идеалов.
- Привести пример, когда $S<R$, но $S$ не является идеалом $R$.
Решение.
- Для любых $s_1,s_2\in{a}R$ существуют $r_1,r_2\in{R}$ такие, что $s_1=ar_1$, $s_2=ar_2$, тогда
- $s_1s_2=(ar_1)(ar_2)=a(ar_1r_2)\in{S},$
- $s_1-s_2=ar_1-ar_2=a(r_1-r_2)\in{S},$
- $\forall{r}\in{R}(s_1r=(ar_1)r=a(r_1r)\in{S}\,\wedge\,rs_1=r(ar_1)=a(rr_1)\in{S})$.
Следовательно, $I\vartriangleleft{R}$ по п. 2 замечания 17.4.
- Пусть $P$ - поле и $I\vartriangleleft{P}$, тогда
$$
I\neq\{0\}\Rightarrow\exists{s}\in{I}\backslash\{0\}\Rightarrow{s}s^{-1}=e\in{I}\Rightarrow\forall{r}\in{P}(er=r\in{I})\Rightarrow{I}=P.
$$
- По п. 3 примера 17.2 $2\mathbb{Z}_4<\mathbb{Z}_4[x]$, но $2\mathbb{Z}_4$ не является идеалом $\mathbb{Z}_4[x]$.
Утверждение 17.8:
Пусть $L<R$ и $I\vartriangleleft{R}$, тогда
- $I+L<R$,
- $I\cap{L}\vartriangleleft{L}$.
Доказательство:
- По следствию 9.8 и утверждению 9.3
$$
(L<R\,\wedge\,I\vartriangleleft{R})\Rightarrow((L;+)<(R;+)\,\wedge\,(I;+)<(R;+))\Rightarrow
{I}+L<(R;+)\Rightarrow\forall{t}_1,t_2\in{I}+L(t_1-t_2\in{I}+L)
$$
и
$$
\forall{s}_1,s_2\in{I}\,\forall{l}_1,l_2\in{L}((s_1+l_1)(s_2+l_2)=(s_1s_2+s_1l_2+l_1s_1)+l_1l_2\in{I}+L).
$$
Таким образом, множество $I+L\subset{R}$ замкнуто относительно умножения и разности, следовательно,
по утверждению 17.1 $I+L<R$.
- По утверждению 17.4 $I\cap{L}<R$, следовательно, $I\cap{L}<L$. При этом
$$(t\in{I}\cap{L}\,\wedge\,l\in{L})\Rightarrow(tl\in{I}\,\wedge\,tl\in{L})\Rightarrow{t}l\in{I}\cap{L},$$
аналогично $lt\in{I}\cap{L}$, то есть $I\cap{L}\vartriangleleft{L}$.
Утверждение 17.9:
$$(I\vartriangleleft{R}\,\wedge\,L\vartriangleleft{R})\Rightarrow{I}+L\vartriangleleft{R}.$$
Доказательство:
По утверждению 17.8 $I+J<R$ при этом
для любых $i\in{I}$, $j\in{J}$, $r\in{R}$ $r(i+j)=ri+rj\in{I}+J$ и $(i+j)r=ir+jr\in{I}+J$, то есть $I+J\vartriangleleft{R}$.
Утверждение 17.10:
$$\forall\alpha\in{A}(I_{\alpha}\vartriangleleft{R})\Rightarrow\bigcap_{\alpha\in{A}}I_{\alpha}\vartriangleleft{R}.$$
Докзательство:
Фиксируем $r\in{R}$, тогда
$$
i\in\bigcap_{\alpha\in{A}}I_{\alpha}\Rightarrow\forall\alpha\in{A}(i\in{I}_{\alpha})\Rightarrow
\forall\alpha\in{A}(ir\in{I}_{\alpha}\,\wedge\,ri\in{I}_{\alpha})\Rightarrow\{ir,ri\}\subset\bigcap_{\alpha\in{A}}I_{\alpha}.
$$
Определение 17.5:
Пусть $R$ - кольцо, $S\subset{R}$, тогда идеал
$$(S)_R:=\bigcap_{S\subset{I}\vartriangleleft{R}}I$$
называется идеалом порожденным множеством $S$.
Замечание 17.5:
Для любого кольца $R$, если $I\vartriangleleft{R}$, то $I<R$. Следовательно, для любого $S\subset{R}$ $[S]_R\subset(S)_R$.
При этом обратное включение не всегда имеет место, например, из утверждений 17.5 и 17.11 следует,
что $[\mathbb{N}]_{\mathbb{Q}}=\mathbb{Z}\neq\mathbb{Q}=(\mathbb{N})_{\mathbb{Q}}$.
Утверждение 17.11:
Пусть $R$ - коммутативное кольцо с единицей, ${S\subset{R}}$, $S\neq\varnothing$, тогда
$$(S)_R=\biggl\{\sum_{i=1}^nr_is_i\,\Bigl|\,n\in\mathbb{N},s_i\in{S},r_i\in{R}\biggr\}.$$
Доказательство:
Обозначим
$$T:=\biggl\{\sum_{i=1}^nr_is_i\,\Bigl|\,n\in\mathbb{N},s_i\in{S},r_i\in{R}\biggr\},$$
тогда так как $R$ с единицей, то $S\subset{T}$ и, очевидно, что для любых $t_1,t_2\in{T}$ $t_1-t_2\in{T}$. При этом для любого $r\in{R}$
$$
t:=\sum_{i=1}^ns_ir_i\in{T}\Rightarrow{t}r=rt=\left(\sum_{i=1}^ns_ir_i\right)r=\sum_{i=1}^ns_i(r_ir)\in{T},
$$
следовательно, $T\vartriangleleft{R}$, тогда $(S)_R\subset{T}$.
Обратное включение следует из того, что $(S)_R\vartriangleleft{R}$ и $S\subset(S)_R$, таким образом, $T=(S)_R$.
Следствие 17.5:
Если $R$ коммутативное кольцо с единицей, $a\in{R}$, то $(a)_R=aR$.
Доказательство:
Так как $(a)_R\vartriangleleft{R}$, то для любого $r\in{R}$ $ar\in(a)_R$, то есть $aR\subset(a)_R$.
С другой стороны, по утверждению 17.11 для любого $s\in(a)_R$
$$\exists{n}\in\mathbb{N},r_1,\ldots,r_n\in{R}:s=\sum_{i=1}^nar_i=a\sum_{i=1}^nr_i\in{a}R,$$
то есть $(a)_R\subset{a}R$, таким образом, $(a)_R=aR$.
Определение 17.6:
Идеал $I\vartriangleleft{R}$ называется главным, если существует $a\in{R}$ такое, что $I=(a)_R$.
Определение 17.7:
Коммутативное кольцо с единицей называется кольцом главных идеалов, если все его идеалы главные.
Теорема 17.1:
Пусть $P$ - поле, тогда кольца $P$, $P[x]$, $\mathbb{Z}$ являются кольцами главных идеалов.
Доказательство:
- По п. 2 задачи 17.2 в поле только два идеала $P=(e)_P$ и $\{0\}=(0)_P$.
- Пусть $I\vartriangleleft{P}[x]$. Если $I=\{0\}$, то $I=(0)_{P[x]}$. Пусть $I\neq\{0\}$,
тогда выберем из $I$ ненулевой многочлен минимальной степени и обозначим его $f(x)$. Фиксируем $g(x)\in{I}$ и поделим его с остатком на $f(x)$, тогда
$$
\exists{q}(x),r(x)\in{P}[x]:(g(x)=f(x)q(x)+r(x)\,\wedge\,\deg{r}(x)<\deg{f}(x))\Rightarrow
(r(x)=g(x)-f(x)q(x)\in{I}\,\wedge\,\deg{r}(x)<\deg{f}(x))\Rightarrow{r}(x)=0\Rightarrow{g}(x)=f(x)q(x)\Rightarrow{g}(x)\in(f(x))_{P[x]},
$$
cледовательно, $I\subset(f(x))_{P[x]}$. Обратное включение следует из утверждения 17.11 и
тогда $(f(x))_{P[x]}$.
- Пусть $I\vartriangleleft\mathbb{Z}$. Если $I=\{0\}$, то $I=(0)_{\mathbb{Z}}$. Пусть $I\neq\{0\}$,
тогда выберем в $I$ минимальное по модулю число и обозначим его $a$. Фиксируем $b\in{I}$ и поделим его с остатком на $a$, тогда
$$
\exists{q},r\in\mathbb{Z}:(b=aq+r\,\wedge\,0\leq{r}<|a|)\Rightarrow
(r=b-aq\in{I}\,\wedge\,0\leq{r}<|a|)\Rightarrow{r}=0\Rightarrow{b}=aq\in(a)_{\mathbb{Z}},
$$
следовательно, $I\subset(a)_{\mathbb{Z}}$. Обратное включение следует из утверждения 17.11 и
тогда $I=(a)_{\mathbb{Z}}$.
Следствие 17.6:
Пусть $I\vartriangleleft{P}[x]$, $I\neq\{0\}$, тогда существует единственный унитарный многочлен $h(x)\in{P}[x]$ такой, что $I=(h(x))_{P[x]}$.
Доказательство:
По теореме 17.1 существует многочлен $f(x)\neq0$ такой, что $I=(f(x))_{P[x]}$.
Тогда существует $c\in{P}^*$ такое, что $f^*(x):=cf(x)$ унитарный многочлен, тогда по следствию 17.5
$$
(f^*(x))_{P[x]}=f^*(x)P[x]=(cf(x))P[x]=f(x)(cP[x])=f(x)P[x]=(f(x))_{P[x]}.
$$
Здесь предпоследнее равенство в силу обратимости $c$.
Пусть унитарный многочлен $t(x)\in{P}[x]$ такой, что $I=(t(x))_{P[x]}$, тогда по следствию 17.5 и
утверждению 7.2
$$
(t(x)\in{I}=(f^*(x))_{P[x]}=f(x)P[x]\,\wedge\,f^*(x)\in{I}=(t(x))_{P[x]}=t(x)P[x])\Rightarrow(f^*(x)|t(x)\,\wedge\,t(x)|f^*(x))\Rightarrow{t}(x)=f^*(x).
$$
Задача 17.3:
Пусть $R:=\mathbb{Z}_4[x]$, $I:=(2,x)_{R}$. Доказать, что идеал $I$ не является главным.
Решение.
Предположим, что существует $a(x)=a_0+a_1x+\cdots+a_nx^n\in{R}[x]$ такой, что $(a(x))_{P[x]}=I$.
Тогда так как для любого $b(x)=b_0+b_1x+\cdots+b_kx^k\in{I}$ $b_0\in\{0,2\}$ и $2\in{I}$, то $a_0=2$. Так как $x\in{I}$,
$$
\exists{b}_0,b_1\in\mathbb{Z}_4:(2+a_1x)(b_0+b_1x)=x\Rightarrow(2b_0=0\,\wedge\,2b_1+a_1b_0=1)\Rightarrow
(b_0\in\{0,2\}\,\wedge\,2b_1+a_1b_0=1)\Rightarrow\exists{c}\in\mathbb{Z}_4:2c=1
$$
последнее равенство в кольце $\mathbb{Z}_4$ не возможно, так что получено противоречие.
17.4 Конгруэнции колец.
Определение 17.8:
Отношение $\rho$ на кольце $(R;+,\cdot)$ называется конгруэнцией, если оно является отношение эквивалентности согласованным с операциями $+$ и $\cdot$.
То есть если оно является конгруэнцией на группоидах $(R;+)$ и $(R;\cdot)$.
Определение 17.12:
Пусть $R$ - кольцо, $\rho$ - конгруэнция на $R$, тогда алгебра $(R/\rho;+,\cdot)$ является кольцом. При этом если $R$ коммутативно,
то $R/\rho$ коммутативно, если $R$ с единицей, то $R/\rho$ с единицей.
Доказательство:
Так как $\rho$ - конгруэнция на группоидах $(R;+)$ и $(R;\cdot)$, то по следствию 9.2 $(R/\rho;+)$ -
абелева группа, $(R;\cdot)$ - полугруппа. При этом если $(R;\cdot)$ коммутативна, то $(R/\rho;\cdot)$ коммутативна, если $(R;\cdot)$ с единицей,
то $(R/\rho;\cdot)$ с единицей. Осталось только проверить дистрибутивность операции $\cdot$ относительно операции $+$ в алгебре $(R/\rho;+,\cdot)$.
Фиксируем $[a],[b],[c]\in{R}/\rho$, тогда
$$[a]([b]+[c])=[a][b+c]=[a(b+c)]=[ab+ac]=[ab]+[ac]=[a][b]+[a][c].$$
Определение 17.9:
Пусть $I\vartriangleleft{R}$, тогда говорят, что элементы $a,b\in{R}$ сравнимы по идеалу $I$, если $a-b\in{I}$, при этом обозначают $a\equiv{b}(I)$.
Таким образом, множество элементов $[a]_{\equiv(I)}$ сравнимых по идеалу $I$ с элементом $a\in{R}$ есть $a+I$.
Теорема 17.2:
- Для любого идеала $I\vartriangleleft{R}$ отношение $\equiv(I)$ является конгруэнцией на $R$.
- Для любой конгруэнции $\rho$ на кольце $R$ $[0]_{\rho}\vartriangleleft{R}$ и $\rho=(\equiv(I)).$
Доказательство:
- Так как $I<R$, то $(I;+)<(R;+)$, тогда $\equiv(I)$ - есть отношение сравнимости по подгруппе $I$, следовательно,
по теореме 9.23 отношение $\equiv(I)$ является отношением эквивалентности.
При этом если $a\equiv{a}_1(I)$ и $b\equiv{b}_1(I)$, то
$$
(a+b)-(a_1+b_1)=(a-a_1)+(b-b_1)\in{I}\Rightarrow(a+b)\equiv(a_1+b_1)(I)
$$
и
$$
ab-a_1b_1=ab-a_1b+a_1b-a_1b_1=(a-a_1)b+a_1(b-b_1)\in{I}\Rightarrow(aa_1)\equiv(bb_1)(I).
$$
Таким образом, отношение $\equiv(I)$ является конгруэнцией.
- Так как отношение $\rho$ рефлексивно, симметрично и согласовано с операцией $+$, то для любых $a,b\in{R}$
$$
a,b\in[0]_{\rho}\Rightarrow((-b)\rho(-b)\,\wedge\,b\rho0\,\wedge\,a\rho0)\Rightarrow(0\rho(-b)\,\wedge\,a\rho0)\Rightarrow
((-b)\rho0\,\wedge\,a\rho0)\Rightarrow(a-b)\rho0\Rightarrow(a-b)\in[0]_{\rho}.
$$
Так как отношение $\rho$ рефлексивно и согласовано с операцией $\cdot$, то для любых $r\in{R}$, $a\in[0]_{\rho}$
$$(a\rho0\,\wedge\,r\rho{r})\Rightarrow((ar)\rho0\,\wedge\,(ra)\rho0)\Rightarrow\{ra,ar\}\subset[0]_{\rho}.$$
Таким образом, $[0]_{\rho}\vartriangleleft{R}$ при этом
$$a\rho{b}\Leftrightarrow(a-b)\rho0\Leftrightarrow(a-b)\in[0]_{\rho}\Leftrightarrow{a}\equiv{b}([0]_{\rho}),$$
то есть $\rho=(\equiv([0]_{\rho}))$.
Замечание 17.6:
- Пусть $I\vartriangleleft{R}$, тогда кольцо $R/{\equiv}(I)$ обозначают $R/I$ и называют фактор кольцом кольца $R$ по идеалу $I$.
- Так как по теореме 17.1 кольцо $\mathbb{Z}$ является кольцом главных идеалов,
то для любого ненулевого идеала $I\vartriangleleft{R}$ существует $n\in\mathbb{N}$ такое, что $I=(n)_{\mathbb{Z}}=n\mathbb{Z}$. При этом
$$
a\equiv{b}(n\mathbb{Z})\Leftrightarrow(a-b)\in{n}\mathbb{Z}\Leftrightarrow{n}|a-b\Leftrightarrow{a}\equiv{b}\pmod{m}
$$
Таким обрзом, $\mathbb{Z}/n\mathbb{Z}=\mathbb{Z}/n$ и все фактор кольца кольца $\mathbb{Z}$ исчерпываются кольцами вычетов по модулю $n\in\mathbb{N}$.
- Если $P$ - поле, то аналогично пункту 2 для любого ненулевого идеала $I\vartriangleleft{P}[x]$ существует унитарный многочлен $f(x)\in{P}[x]$ такой,
что $I=(f(x))_{P[x]}=f(x)P(x)$ и $P[x]/f(x)P[x]=P[x]/f(x)$.
Задача 17.4:
Привести пример полей порядка 9, 4, 8, 16, 27.
Решение.
- Пусть $P:=\mathbb{Z}_3$, тогда многочлен $f(x)=x^2+1\in{P}[x]$ неприводим, так как унитарен и не имеет корней, при этом $|P|=3$, $k:=\deg{f}(x)=2$.
- Пусть $P:=GF(2)$, тогда многочлен $f(x)=x^2+x+1\in{P}[x]$ неприводим, потому что унитарен и не имеет корней, при этом $|P|=2$, $k:=\deg{f}(x)=2$.
- Пусть $P:=GF(2)$, тогда многочлен $f(x)=x^3+x+1\in{P}[x]$ неприводим, потому что унитарен и не имеет корней, при этом $|P|=2$, $k:=\deg{f}(x)=3$.
-
Пусть $P:=GF(2)/x^2+x+1$, тогда многочлен $f(x)=x^2+x+1\in{P}[x]$ неприводим, так как унитарен и не имеет корней, при этом $|P|=4$, $k:=\deg{f}(x)=2$.
-
Пусть $P:=\mathbb{Z}_3$, тогда многочлен $f(x)=x^3+2x+1\in{P}[x]$ неприводим, так как унитарен и не имеет корней, при этом $|P|=3$, ${k:=\deg{f}(x)=3}$.
Во всех пяти случаях по следствию 8.3 кольцо вычетов $P[x]/f(x)$ является полем мощности $|P|^k$.
previous contents next