previous contents next
5.5.5 Непрерывность обратной функции.
Утверждение 5.5.9: Если функция $f(x):E\to\mathbb{R}$
строго монотонна на множестве $E$, то существует строго монотонная в том же смысле
функция $f^{-1}(y):f(E)\to{E}$ обратная для $f(x)$.
Доказательство: Обозначим $Y:=f(E)$. Без ограничения общности будем считать, что функция $f(x)$ возрастает.
Функция $f(x)$ строго монотонна на множестве $E$, значит
$$\forall{x}_1,x_2\in{E}(x_1\neq{x}_2\Rightarrow(x_1<x_2\vee{x}_1>x_2)\Rightarrow({f}(x_1)<f(x_2)\vee{f}(x_1)>f(x_2))\Rightarrow
{f}(x_1)\neq{f}(x_2))$$
то есть функция $f(x)$ инъективна. Тогда для $f(x)$ существует обратная функция $f^{-1}(y):Y\to{E}$.
Докажем, что если функция $f(x)$ возрастает, что для любых $x_1,x_2\in{E}$ таких, что $f(x_1)<f(x_2)$ выполняется $x_1<x_2$.
Действительно, предположим противное
$$(f(x_1)<f(x_2)\wedge{x}_1\geq{x}_2)\Rightarrow({f}(x_1)<f(x_2)\wedge{x}_1\neq{x}_2\wedge{x}_1\geq{x}_2)\Rightarrow
({f}(x_1)<f(x_2)\wedge{x}_1>x_2)\Rightarrow({x}_2<x_1\wedge{f}(x_1)\leq{f}(x_2))\equiv\neg(x_2<x_1\Rightarrow{f(x_2)<f(x_1)}),$$
где первая импликация по определению функции, так как в предложенных условиях
$f(x_1)\neq{f}(x_2)$. Таким образом получено противоречие с возрастанием функции $f(x)$, следовательно, для любых $x_1,x_2\in{E}$ таких,
что $f(x_1)<f(x_2)$ выполнено $x_1<x_2$.
Докажем, что функция $f^{-1}(y)$ возрастает, фиксируем $y_1,y_2\in{Y}$ такие, что $y_1<y_2$, тогда
$$(y_1,y_2\in{Y}\wedge{y}_1<y_2)\Rightarrow\exists!{x}_1,x_2\in{E}:(x_1=f^{-1}(y_1)\wedge{x}_2=f^{-1}(y_2)\wedge{y}_1=f(x_1)<y_2=f(x_2))\Rightarrow
{f}^{-1}(y_1)<{f}^{-1}(y_2).$$
Утверждение 5.5.10: Если функция $f(x):E\to\mathbb{R}$ монотонна и $a\in{E}$
точка разрыва функции $f(x)$, тогда $a$
точка разрыва первого рода.
Доказательство: Без ограничения общности будем считать, что функция $f(x)$ не убывающая. Так как неубывание следует из возрастания,
а случаи убывания и невозрастания доказываются аналогично.
Если $a$ точка разрыва, то точка $a$ не может быть изолированной точкой, так как в изолированной точке любая функция непрерывна,
следовательно, $a\in\mathring{E}$. Если $a\in\mathring{E}$, тогда либо $a\in\mathring{E}{}^+_a$, либо $a\in\mathring{E}{}^-_a$.
Пусть $a\in\mathring{E}{}^-_a$. Так как функция $f(x)$ не убывающая, то для любого $x\in{E}^-_a$ $f(x)\leq{f}(a)$, то есть функция
$f(x)$ ограничена сверху на множестве $E^-_a$. Так как $a=\sup{E}^-_a$, то по
теореме о пределе монотонной функции существует конечный предел
$\displaystyle{f}(a-0):=\lim_{E^-_a\ni{x}\to{a}}f(x)$.
Аналогично доказывается, что если $a\in\mathring{E}{}^+_a$, то существует конечный предел $f(a+0)$.
Таким образом для точки $a$ реализовано определение точки разрыва первого рода.
Утверждение 5.5.11: Если функция $f(x):E\to\mathbb{R}$ монотонна и $a\in{E}$
точка разрыва первого рода, тогда
$$(a\in\mathring{E}{}^-_a\wedge\exists{f}(a-0)\leq{f}(a))\vee(a\in\mathring{E}{}^+_a\wedge\exists{f}(a+0)\geq{f}(a))$$
и если оба предела существуют, то по крайней мере одно из неравенств строгое.
Доказательство: Без ограничения общности будем считать, что функция $f(x)$ не убывает. Аналогично предыдущему утверждению
доказывается существование предела $f(a-0)$ при условии $a\in\mathring{E}{}^-_a$ и предела $f(a+0)$ при условии $a\in\mathring{E}{}^+_a$.
Тогда так как $f(x)$ не убывает то по следствию 5.2.1
$$\forall{x}\in{E}^-_a(x<a)\Rightarrow\forall{x}\in{E}^-_a(f(x)\leq{f}(a))\Rightarrow{f}(a-0)=\lim_{E^-_a\ni{x}\to{a}}f(x)\leq{f}(a)$$
Аналогично $f(a+0)\geq{f}(a)$.
Если оба предела существуют и $f(a-0)=f(a+0)=f(a)$, то по задаче 5.1.1
существует предел то $\displaystyle\lim_{E\ni{x}\to{a}}f(x)=f(a)$, а это противоречит наличию разрыва в точке $a$.
Значит либо $f(a-0)<f(a)$, либо $f(a+0)>f(a)$.
Следствие 5.5.4: Если функция $f(x):E\to\mathbb{R}$ монотонна, $a\in{E}$ точка разрыва первого рода, тогда
- если $f(a-0)<f(a)$, то $(f(a-0),f(a))\cap{f}(E)=\varnothing$.
- если $f(a)<f(a+0)$, то $(f(a),f(a+0))\cap{f}(E)=\varnothing$.
То есть в случае строгого неравенства соответствующий интервал свободен от значений функции.
Доказательство: Без ограничения общности будем считать, что функция $f(x)$ не убывающая.
- Для любого $x\in{E}$ либо $x=a$, либо $x\in{E}^-_a$, либо $x\in{E}^+_a$
- Если $x=a$, то ${f}(x)=f(a)\notin(f(a-0),f(a))$.
- Если $x\in{E}^-_a$, то $f(x)\leq{f}(a-0)$.
Действительно, если предположить, что существует $x_0\in{E}{}^-_a$ такое, что $f(x_0)>f(a-0)$, то по неубыванию функции $f(x)$
для любого $x\in{E}^-_a$, такого, что $x>x_0$ $f(x)>f(x-0)$, a это противоречит тому, что $\displaystyle\lim_{E^-_a\ni{x}\to{a}}f(x)=f(a-0)$.
Значит для любого $x\in{E}^-_a$ $f(x)\leq{f}(a-0)$, следовательно, $f(x)\notin(f(a-0),f(a))$.
-
Если $x\in{E^+_a}$, то $x>a$, следовательно, по неубыванию функции $f(x)$ $f(x)\geq{f}(a)$ и $f(x)\notin(f(a-0),f(a))$.
- Доказывается аналогично пункту 1.
В конспекте для утверждения 5.5.11 и следствия 5.5.4 дополнительно требуется чтобы точка разрыва была не устранимой.
Вероятно данное требование является излишним, так как $a\in{E}$ и тогда из условия следует, что точка разрыва $a$ будет не устранимой.
Действительно, если точка $a\in{E}$ является УТР, то по критерию наличия УТР
$f(a-0)=f(a+0)$, и так как по неубыванию $f(a-0)\leq{f}(a)\leq{f}(a+0)$, то $f(a-0)=f(a+0)=f(a)$, то есть точка $a$ не является точкой разрыва.
Задача 5.5.6: Доказать, что если функция $f(x):E\to\mathbb{R}$ монотонна (б. о. о неубывающая),
- то функция $f(x)$ имеет не более двух точек разрыва второго рода,
ими могут быть только $\sup{E}$, $\inf{E}$,
- то множество неустранимых точек разрыва первого рода функции $f(x)$ не более чем счетно,
- то если $f(x)\in{C}[a,b]$, то $f(x)$ строго монотонна на $[a,b]$ тогда и только тогда, когда $f(x)$ инъективна на $[a,b]$.
Решение:
-
Докажем от противного. Пусть $a$ точка разрыва второго рода, $a\neq\sup{E}$ и $a\neq\inf{E}$, тогда по неубыванию $f(x)$
$$(a\neq\sup{E}\wedge{a}\neq\inf{E})\Rightarrow\exists{x}_1,x_2\in{E}:(x_1>a\wedge{x}_2<a)\Rightarrow
(\forall{x}\in{E}^-_a(x_1>x)\wedge\forall{x}\in{E}^+_a(x_2<x)\Rightarrow\forall{x}\in{E}^-_a({f}(x)<f(x_1))\wedge\forall{x}\in{E}^+_a(f(x)>f(x_2))$$
Таким образом функция $f(x)$ ограничена на множестве $E^-_a$ сверху, и на множестве $E^+_a$ снизу. Так как $a$ точка разрыва,
то $a\in\mathring{E}$, то есть $a\in\mathring{E}{}^-_a$ и\или $a\in\mathring{E}{}^+_a$, тогда по
теореме о пределе монотонной функции если $a\in{E}{}^-_a$ то существует конечный предел $f(a-0)$,
если $a\in\mathring{E}{}^+_a$, то существует конечный предел $f(a+0)$. Таким образом $a$
точка разрыва первого рода.
- Определим функцию $g(x)$ следующим образом:
$$g(x):=\begin{cases}
f(x), & x\in{E}\\
f(x+0), & x\in\mathring{E}\backslash{E}\wedge\exists{f}(x+0)\\
f(x-0), & x\in\mathring{E}\backslash{E}\wedge\nexists{f}(x+0)\wedge\exists{f}(x-0)
\end{cases}$$
Таким образом все не устранимые точки разрыва первого рода функции $g(x)$ принадлежат ее области определения $E'$ и их количество не меньше
чем количество неустранимых точек разрыва функции $f(x)$. При этом функция $g(x)$ будет неубывающей.
По следствию 5.5.4 каждой не устранимой точке разрыва первого рода $a$ функции $g(x)$ соответствует интервал
($(g(a-0),g(a))$ или $(g(a),g(a+0))$) не содержащий значений функции. При этом для двух различных точек разрыва $a_1<a_2$ эти интервалы не пересекаются
так как существует $x\in{E}'$ такое, что $a_1<x<x_2$ и по неубыванию $g(x)$ $g(a_1+0)\leq{f}(x)\leq{g}(a_2-0)$. Но любое множество не пересекающихся
интервалов из $\mathbb{R}$ не более чем счетно, так как каждый интервал по пункту 3
следствия из принципа Архимеда содержит рациональное число,
и ни какое $r\in\mathbb{Q}$ не содержится в двух интервалах. Следовательно, утверждение следует из счетности множества $\mathbb{Q}$.
- Без ограничения общности будем считать, что функция $f(x)$ возрастает.
- $\Rightarrow)$
$$\forall{x}_1,x_2\in{E}(x_1\neq{x}_2\Rightarrow(x_1<x_2\vee{x}_2<x_1)\Rightarrow(f(x_1)<f(x_2)\vee{f}(x_2)<f(x_1))\Rightarrow{f}(x_1)\neq{f}(x_2))$$
- $\Leftarrow)$
Предположим противное: $f(x)$ инъективна и не строго монотонна.
Функция $f(x)$ не строго монотонна, значит существуют $x_1,x_2,x_3,x_4\in{E}$ такие что
$$(x_1<x_2\wedge{y}_1:=f(x_1)\leq{y}_2:=f(x_2))\wedge(x_3<x_4\wedge{y}_3:=f(x_3)\geq{y}_4:=f(x_4))$$
Из инъективности в свою очередь следует, что
$$(y_1\neq{y}_2\wedge{y}_3\neq{y}_4)\Rightarrow(x_1<x_2\wedge{y}_1<{y}_2\wedge{x}_3<x_4\wedge{y}_3>y_4)$$
Существует шесть вариантов взаимного расположения точек $x_1,x_2,x_3,x_4$ удовлетворяющих условию $x_1<x_2$ и $x_3<x_4$.
Действительно, при заданном положении точек $x_1,x_2$ положение точек $x_3,x_4$ определено однозначно, положение же точек $x_1,x_2$
при четырех возможных позициях можно задать шестью способами. Для каждого из шести вариантов взаимного расположения точек $x_1,x_2,x_3,x_4$
существует шесть вариантов взаимного расположения точек $y_1,y_2,y_3,y_4$ удовлетворяющих условию $y_1<y_2$ и $y_3>y_4$.
Для каждого из тридцати шести вариантов взаимного расположения точек $x_1,x_2,x_3,x_4,y_1,y_2,y_3,y_4$ найдем такие $x'<x''<x'''$,
что $f(x'')$ не лежит между $f(x')$ и $f(x''')$
- $(x_1<x_2<x_3<x_4\wedge{y}_1<y_2<y_3<y_4)\Rightarrow(x':=x_2\wedge{x}'':=x_3\wedge{x}''':=x_4)$
- $(x_1<x_2<x_3<x_4\wedge{y}_1<y_4<y_2<y_3)\Rightarrow(x':=x_2\wedge{x}'':=x_3\wedge{x}''':=x_4)$
- $(x_1<x_2<x_3<x_4\wedge{y}_1<y_4<y_3<y_2)\Rightarrow(x':=x_1\wedge{x}'':=x_2\wedge{x}''':=x_3)$
- $(x_1<x_2<x_3<x_4\wedge{y}_4<y_1<y_2<y_3)\Rightarrow(x':=x_2\wedge{x}'':=x_3\wedge{x}''':=x_4)$
- $(x_1<x_2<x_3<x_4\wedge{y}_4<y_1<y_3<y_2)\Rightarrow(x':=x_1\wedge{x}'':=x_2\wedge{x}''':=x_3)$
- $(x_1<x_2<x_3<x_4\wedge{y}_4<y_3<y_1<y_2)\Rightarrow(x':=x_1\wedge{x}'':=x_2\wedge{x}''':=x_3)$
- $(x_1<x_3<x_2<x_4\wedge{y}_1<y_2<y_4<y_3)\Rightarrow(x':=x_1\wedge{x}'':=x_3\wedge{x}''':=x_2)$
- $(x_1<x_3<x_2<x_4\wedge{y}_1<y_4<y_2<y_3)\Rightarrow(x':=x_1\wedge{x}'':=x_3\wedge{x}''':=x_2)$
- $(x_1<x_3<x_2<x_4\wedge{y}_1<y_4<y_3<y_2)\Rightarrow(x':=x_3\wedge{x}'':=x_2\wedge{x}''':=x_4)$
- $(x_1<x_3<x_2<x_4\wedge{y}_4<y_1<y_2<y_3)\Rightarrow(x':=x_1\wedge{x}'':=x_3\wedge{x}''':=x_2)$
- $(x_1<x_3<x_2<x_4\wedge{y}_4<y_1<y_3<y_2)\Rightarrow(x':=x_3\wedge{x}'':=x_2\wedge{x}''':=x_4)$
- $(x_1<x_3<x_2<x_4\wedge{y}_4<y_3<y_1<y_2)\Rightarrow(x':=x_3\wedge{x}'':=x_2\wedge{x}''':=x_4)$
- $(x_1<x_3<x_4<x_2\wedge{y}_1<y_2<y_4<y_3)\Rightarrow(x':=x_1\wedge{x}'':=x_3\wedge{x}''':=x_4)$
- $(x_1<x_3<x_4<x_2\wedge{y}_1<y_4<y_2<y_3)\Rightarrow(x':=x_1\wedge{x}'':=x_3\wedge{x}''':=x_4)$
- $(x_1<x_3<x_4<x_2\wedge{y}_1<y_4<y_3<y_2)\Rightarrow(x':=x_1\wedge{x}'':=x_3\wedge{x}''':=x_4)$
- $(x_1<x_3<x_4<x_2\wedge{y}_4<y_1<y_2<y_3)\Rightarrow(x':=x_1\wedge{x}'':=x_3\wedge{x}''':=x_4)$
- $(x_1<x_3<x_4<x_2\wedge{y}_4<y_1<y_3<y_2)\Rightarrow(x':=x_1\wedge{x}'':=x_3\wedge{x}''':=x_4)$
- $(x_1<x_3<x_4<x_2\wedge{y}_4<y_3<y_1<y_2)\Rightarrow(x':=x_3\wedge{x}'':=x_4\wedge{x}''':=x_2)$
- $(x_3<x_1<x_2<x_4\wedge{y}_1<y_2<y_4<y_3)\Rightarrow(x':=x_3\wedge{x}'':=x_1\wedge{x}''':=x_2)$
- $(x_3<x_1<x_2<x_4\wedge{y}_1<y_4<y_2<y_3)\Rightarrow(x':=x_3\wedge{x}'':=x_1\wedge{x}''':=x_2)$
- $(x_3<x_1<x_2<x_4\wedge{y}_1<y_4<y_3<y_2)\Rightarrow(x':=x_3\wedge{x}'':=x_1\wedge{x}''':=x_2)$
- $(x_3<x_1<x_2<x_4\wedge{y}_4<y_1<y_2<y_3)\Rightarrow(x':=x_1\wedge{x}'':=x_2\wedge{x}''':=x_4)$
- $(x_3<x_1<x_2<x_4\wedge{y}_4<y_1<y_3<y_2)\Rightarrow(x':=x_1\wedge{x}'':=x_2\wedge{x}''':=x_4)$
- $(x_3<x_1<x_2<x_4\wedge{y}_4<y_3<y_1<y_2)\Rightarrow(x':=x_1\wedge{x}'':=x_2\wedge{x}''':=x_4)$
- $(x_3<x_1<x_4<x_2\wedge{y}_1<y_2<y_4<y_3)\Rightarrow(x':=x_3\wedge{x}'':=x_1\wedge{x}''':=x_4)$
- $(x_3<x_1<x_4<x_2\wedge{y}_1<y_4<y_2<y_3)\Rightarrow(x':=x_3\wedge{x}'':=x_1\wedge{x}''':=x_4)$
- $(x_3<x_1<x_4<x_2\wedge{y}_1<y_4<y_3<y_2)\Rightarrow(x':=x_3\wedge{x}'':=x_1\wedge{x}''':=x_4)$
- $(x_3<x_1<x_4<x_2\wedge{y}_4<y_1<y_2<y_3)\Rightarrow(x':=x_1\wedge{x}'':=x_4\wedge{x}''':=x_2)$
- $(x_3<x_1<x_4<x_2\wedge{y}_4<y_1<y_3<y_2)\Rightarrow(x':=x_1\wedge{x}'':=x_4\wedge{x}''':=x_2)$
- $(x_3<x_1<x_4<x_2\wedge{y}_4<y_3<y_1<y_2)\Rightarrow(x':=x_1\wedge{x}'':=x_4\wedge{x}''':=x_2)$
- $(x_3<x_4<x_1<x_2\wedge{y}_1<y_2<y_4<y_3)\Rightarrow(x':=x_4\wedge{x}'':=x_1\wedge{x}''':=x_2)$
- $(x_3<x_4<x_1<x_2\wedge{y}_1<y_4<y_2<y_3)\Rightarrow(x':=x_4\wedge{x}'':=x_1\wedge{x}''':=x_2)$
- $(x_3<x_4<x_1<x_2\wedge{y}_1<y_4<y_3<y_2)\Rightarrow(x':=x_4\wedge{x}'':=x_1\wedge{x}''':=x_2)$
- $(x_3<x_4<x_1<x_2\wedge{y}_4<y_1<y_2<y_3)\Rightarrow(x':=x_3\wedge{x}'':=x_4\wedge{x}''':=x_1)$
- $(x_3<x_4<x_1<x_2\wedge{y}_4<y_1<y_3<y_2)\Rightarrow(x':=x_3\wedge{x}'':=x_4\wedge{x}''':=x_1)$
- $(x_3<x_4<x_1<x_2\wedge{y}_4<y_3<y_1<y_2)\Rightarrow(x':=x_3\wedge{x}'':=x_4\wedge{x}''':=x_1)$
Таким образом в $[a,b]$ существуют $x'<x''<x'''$ такие, что $f(x'')$ не лежит между $f(x')$ и $f(x''')$.
Но одна точка должна лежать между двумя другими, значит либо $f(x')$ лежит между $f(x'')$ и $f(x''')$, либо $f(x''')$
лежит между $f(x')$ и $f(x'')$. Если $f(x')$ лежит между $f(x'')$ и $f(x''')$, то по следствию 5.5.2
из теоремы Больцано-Коши о промежуточном значении
$$f(x)\in{C}[a,b]\Rightarrow{f}(x)\in{C}[x'',x''']\Rightarrow\exists{x}_0\in[a,b]:(x'<x''<x_0<x'''\wedge{f}(x_0)=f(x'))\Rightarrow
(x'\neq{x}_0\wedge{f}(x_0)=f(x'))$$
но это противоречит инъективности функции $f(x)$.
Случай $f(x''')\in(f(x'),f(x'') )$ рассматривается аналогично.
Утверждение 5.5.12: Критерий непрерывности монотонной функции.
Если функция $f(x):[a,b]\to\mathbb{R}$ монотонна, без ограничения общности не убывающая, то
$$f(x)\in{C}[a,b]\Leftrightarrow{f}([a,b])=[f(a),f(b)]$$
Доказательство:
- $\Rightarrow)$
По теореме Вейерштрасса об экстремальном значении функция $f(x)\in{C}[a,b]$
достигает на своей области определения минимума и максимума, то есть существуют числа $\displaystyle{m}:=\min_{x\in[a,b]}f(x)$ и
$\displaystyle{M}:=\max_{x\in[a,b]}f(x)$.
Так как фукнция $f(x)$ не убывающая, то
$$\forall{x}\in[a,b](a\leq{x}\wedge{b}\geq{x})\Rightarrow\forall{x}\in[a,b](f(a)\leq{f}(x)\wedge{f}(b)\geq{f}(x))\Rightarrow(f(a)=m\wedge{f}(b)=M)$$
По следствию 5.5.3 $f([a,b])=[m,M]=[f(a),f(b)]$.
- $\Leftarrow)$
Предположим, что $c\in\mathbb{R}$ точка разрыва функции $f(x)$, тогда она является предельной точкой для множества $E:=[a,b]$, но множество
предельных точек отрезка совпадает с множеством точек отрезка, следовательно, $c\in{E}$. Тогда по утверждению 5.5.10
$c$ точка разрыва первого рода. По условию $f(E)=[f(a),f(b)]$, то есть функция $f(x)$ ограничена и $a=\inf[a,b]$, $b=\sup[a,b]$, следовательно, по
теореме о пределе монотонной функции
$$\exists\lim_{E\ni{x}\to{a}}f(x)=\inf_{x\in[a,b]}f(x)=\inf[f(a),f(b)]=f(a)$$
$$\exists\lim_{E\ni{x}\to{b}}f(x)=\sup_{x\in[a,b]}f(x)=\sup[f(a),f(b)]=f(b)$$
Таким образом, по утверждению 5.5.3 функция $f(x)$ непрерывна в концах отрезка значит
точка разрыва $c$ не может быть одним из концов отрезка. То есть $c\in(a,b)$ и тогда $c\in\mathring{E}{}^-_a\cap\mathring{E}{}^+_a$.
Следовательно, по следствию 5.3.4 существуют оба односторонних предела $f(c-0),f(c+0)$,
тогда по утверждению 5.5.11 либо $f(a-0)<f(a)$, либо $f(a)<f(a+0)$ и по следствию 5.5.4
соответственно либо $(f(a-0),f(a))\cap{E}=\varnothing$, либо $(f(a),f(a+0))\cap{E}=\varnothing$, что противоречит предпосылке $f(E)=[f(a),f(b)]$.
Теорема 5.5.5: Теорема о непрерывности обратной функции.
Если функция $f(x):[a,b]\to\mathbb{R}$ строго монотонна и непрерывна на $[a,b]$, то существует обратная ей функция $f^{-1}(y):[f(a),f(b)]\to[a,b]$
непрерывная на $[f(a),f(b)]$.
Доказательство: По утверждению 5.5.12 $f([a,b])=[f(a),f(b)]$, следовательно, по
утверждению 5.5.9 существует обратная ей функция $f^{-1}(y):[f(a),f(b)]\to[a,b]$ строго монотонная в том же смысле.
И так как $f^{-1}([f(a),f(b)])=[a,b]=[f^{-1}(f(a)),f^{-1}(f(b))]$, то по критерию непрерывности монотонной функции
функция $f^{-1}(y)$ непрерывна.
Таким образом строго монотонная и непрерывная на отрезке функция имеет обратную, которая тоже задана на отрезке, строго монотонна и непрерывна на нем.
Следствие 5.5.5: Вариант теоремы о непрерывности обратной функции для случая интервала.
Пусть $a,b\in\overline{\mathbb{R}}$ такие, что $a<b$. Если функция $f(x):(a,b)\to{\mathbb{R}}$ строго монотонна, без ограничения общности
возрастает, и непрерывна на $(a,b)$, тогда
- существует обратная ей функция $f^{-1}(y):(c,d)\to(a,b)$ строго монотонная в том же смысле
- $f^{-1}(y)\in{C}((c,d))$
где $c,d\in\overline{\mathbb{R}}$ и $c=f(a+0)$, $d=f(b-0)$.
Доказательство:
По теореме о пределе монотонной функции и
следствию 5.3.2 из нее на расширенной прямой $\overline{\mathbb{R}}$ существуют односторонний пределы
$c=f(a+0)$, $d=f(b-0)$. И по возрастанию функции $f(x)$ $c<d$.
-
По утверждению 5.5.9 существует обратная функции $f(x)$ функция $f^{-1}(y):f((a,b))\to(a,b)$.
Докажем, что $f((a,b))=(c,d)$. Фиксируем $t\in(c,d)=(f(a+0),f(b-0))$.
По теореме о пределе монотонной функции и следствию 5.3.2
из нее
$$\forall{t}\in(c,d)(\inf{f}((a,b))<t<\sup{f}((a,b)))\Rightarrow\forall{t}\in(c,d)\:\exists{x}_1,x_2\in(a,b):(x_1<x_2\wedge{f}(x_1)\leq{t}\leq{f}(x_2))$$
По следствию 5.5.2 из теоремы Больцано - Коши о промежуточном значении функция
$f(x)$ принимает все промежуточные значения на отрезке $[f(x_1),f(x_2)]$, значит существует $x_0\in[x_1,x_2]\subset(a,b)$ такое, что $f(x_0)=t$.
Таким образом
$$\forall{t}\in(c,d)(\exists{x}_0\in(a,b):f(x_0)=t)\Leftrightarrow{f}((a,b))=(c,d)$$
-
Фиксируем $t\in(c,d)$. Существует отрезок $[\alpha,\beta]$ такой, что $t\in[\alpha,\beta]\subset(c,b)$.
Обозначим $p:=f^{-1}(\alpha)$, $q:=f^{-1}(\beta)$. Функция $f(x):[p,q]\to[\alpha,\beta]$ непрерывна и строго монотонна на $[p,q]$, значит
по теореме о непрерывности обратной функции функция $f^{-1}(y):[\alpha,\beta]\to[p,q]$ непрерывна и строго монотонна на
$[\alpha,\beta]$. Значит функция $f^{-1}(y)$ непрерывна в точке $t\in[\alpha,\beta]$, то есть непрерывна в любой наперед заданной точке интервала $(c,d)$.
$\newcommand{\tg}{\operatorname{tg}}$
$\newcommand{\ctg}{\operatorname{ctg}}$
$\newcommand{\arctg}{\operatorname{arctg}}$
$\newcommand{\arcctg}{\operatorname{arcctg}}$
Пример 5.5.6:
-
Функция $f(x):=\sin{x}$ непрерывна и возрастает на отрезке $[-\frac{\pi}{2},\frac{\pi}{2}]$, следовательно, по
теореме о непрерывности обратной функции функция $f^{-1}(x):=\arcsin{x}$ непрерывна на отрезке
$f([-\frac{\pi}{2},\frac{\pi}{2}])=[f(-\frac{\pi}{2}),f(\frac{\pi}{2})]=[-1,1]$.
Из этого в частности следует, что $\displaystyle\lim_{x\to0}\arcsin{x}=0$
-
Функция $f(x):=\cos{x}$ непрерывна и убывает на отрезке $[0,\pi]$, следовательно, теореме о непрерывности обратной функции
фукнция $f^{-1}(x):=\arccos{x}$ непрерывна на отрезке $f([0,\pi])=[f(\pi),f(0)]=[-1,1]$. Заметим, что в силу убывания функции $f(x)$
в данном случае $f([0,\pi])=[f(\pi),f(0)]$, так как $f(0)>f(\pi)$.
-
Функция $f(x):=\tg{x}$ непрерывна и возрастает на интервале $(-\frac{\pi}{2},\frac{\pi}{2})$, причем $f(\frac{\pi}{2}+0)=-\infty$,
$f(\frac{\pi}{2}-0)=+\infty$, поэтому по следствию 5.5.5 функция
$f^{-1}(x):=\arctg{x}:\mathbb{R}\to(-\frac{\pi}{2},\frac{\pi}{2})$ непрерывна на $(-\infty,+\infty)=\mathbb{R}$ и по
утверждению 5.5.9 возрастает на $\mathbb{R}$.
-
Функция $f(x):=\arcctg{x}:\mathbb{R}\to(0,\pi)$ непрерывна и убывает на $\mathbb{R}$, причем $f(-\infty+0)=0$, $f(+\infty+0)=\pi$,
следовательно, функция $f^{-1}(x):=\ctg(x):(0,\pi)\to\mathbb{R}$ непрерывна на интервале $(0,\pi)$ по следствию 5.5.5
и убывает по утверждению 5.5.9.
Определение 5.5.10: Функции $\varphi(t),\psi(t):T\to\mathbb{R}$ такие, что $\varphi(t)$ инъективна на $T$,
тогда будем говорить, что совокупности равенств $\begin{cases}x=\varphi(t), & x\in{T}\\y=\psi(t), & x\in{T}\end{cases}$ задает параметрически
функцию $y=f(x):=\psi(\varphi^{-1}(x)):\varphi(T)\to\mathbb{R}$.
Не для любой пары функций $\varphi(t),\psi(t):T\to\mathbb{R}$ можно подобрать такую функцию $f(x)$, чтобы функции $\varphi(t),\psi(t)$
задавали $f(x):\varphi(T)\to\mathbb{R}$ параметрически, так как функция $\varphi(t)$ может не иметь обратной функции.
Утверждение 5.5.13: Пусть $T:=[\alpha,\beta]$ функции $\varphi(t),\psi(t):T\to\mathbb{R}$ такие, что
$\varphi(t),\psi(t)\in{C}(T)$, $\varphi(t)$ строго монотонна на $T$, тогда
$$\exists{f}(x):=\psi(\varphi^{-1}(x)):[\varphi(\alpha),\varphi(\beta)]\to[\alpha,\beta]: f(x)\in{C}([\varphi(\alpha),\varphi(\beta)])$$
Доказательство: Обозначим $a:=\varphi(\alpha)$, $b:=\varphi(\beta)$. Функция $\varphi(t)$ строго монотонна на $T$, следовательно,
по утверждению 5.5.9 функция $\varphi(t):[\alpha,\beta]\to[a,b]$ биективна и существует функция
$\varphi^{-1}(t):[a,b]\to[\alpha,\beta]$ обратная для $\varphi(t)$ строго монотонная в том же смысле. Следовательно, существует
функция $f(x):=\psi(\varphi^{-1}(x)):[a,b]\to[\alpha,\beta]$.
По теореме о непрерывности обратной фукнции $\varphi^{-1}(t)$ непрерывна, следовательно, по пункту 5
теоремы 5.5.1 функция $f(x)$ непрерывна как композиция непрерывных.
Аналогично доказывается утверждение для случая интервала при $T:=(\alpha,\beta)$ и $a:=f(\alpha+0)$, $b:=f(\beta-0)$, только вместо
теоремы о непрерывности обратной функции используется следствие 5.5.5 из нее.
previous contents next