Теорема 7.2.4: Если ряды $\sum_{n=1}^\infty{a}_n$, $\sum_{n=1}^\infty{b}_n$ такие, что для любого $n\in\mathbb{N}$ $a_n\geq0$, $b_n\geq0$ и $a_n=O(b_n)$ при $n\to\infty$, тогда
Доказательство: Так как $a_n=O(b_n)$ при $n\to\infty$, то $\exists{k}>0$, $\exists{n}_0\in\mathbb{N}$ такие, что для любого $n>{n}_0$ $a_n\leq{k}b_n$.
Следствие 7.2.3: Если ряды $\sum_{n=1}^\infty{a}_n$, $\sum_{n=1}^\infty{b}_n$ такие, что для любого $n\in\mathbb{N}$ $a_n\geq0$, $b_n\geq0$ и $a_n=O^*(b_n)$ при $n\to\infty$, тогда ряд $\sum_{n=1}^\infty{b}_n$ сходится тогда и только тогда, когда сходится ряд $\sum_{n=1}^\infty{a}_n$.
Доказательство:Так как $a_n=O^*(b_n)$ при $n\to\infty$, то $a_n=O(b_n)$ и $b_n=O(a_n)$
при $n\to\infty$, по этому утверждение следует из теоремы 7.2.4.
Следствие 7.2.4: Если ряды $\sum_{n=1}^\infty{a}_n$, $\sum_{n=1}^\infty{b}_n$ такие, что для любого $n\in\mathbb{N}$ $a_n\geq0$, $b_n>0$ и существует $k\in\overline{\mathbb{R}}$ такое, что $\displaystyle{k}=\lim_{n\to\infty}\frac{a_n}{b_n}$, тогда
Доказательство:
Следствие 7.2.5: Шкала Дирихле.
Если ряд $\sum_{n=1}^\infty{a}_n$ такой, что для любого $n\in\mathbb{N}$ $a_n\geq0$ и существует $p>0$ такое, что $a_n=O^*(\frac1{n^p})$
при $n\to\infty$, тогда ряд $\sum_{n=1}^\infty{a}_n$ сходится тогда и только тогда, когда $p>1$.
Доказательство: Ряд $\sum_{n=1}^\infty\frac1{n^p}$ сходится тогда и только тогда,
когда $p>1$, поэтому утверждение следует из следствия 7.2.3.
Следствие 7.2.6: Если ряды $\sum_{n=1}^\infty{a}_n$, $\sum_{n=1}^\infty{b}_n$ такие, что для любого $n\in\mathbb{N}$ $a_n>0$, $b_n>0$ и существует $n_0\in\mathbb{N}$ такое, что для любого $n>n_0$ $\frac{a_{n+1}}{a_n}\leq\frac{b_{n+1}}{b_n}$, тогда
Доказательство:
Так как функция $\ln{x}$ возрастает на области определения, то
$$\forall{a},b\in\mathbb{R}^+(a\leq{b}\Leftrightarrow\ln{a}\leq\ln{b})\Rightarrow
\forall{n}>n_0\left(\ln\frac{a_{n+1}}{a_n}=\ln{a}_{n+1}-\ln{a}_n\leq\ln\frac{b_{n+1}}{b_n}=\ln{b_{n+1}}-\ln{b}_n\right)\Rightarrow
\forall{n}>n_0\left(\sum_{k=n_0+1}^n\ln{a}_{n+1}-\sum_{k=n_0+1}^n\ln{a}_n\leq\sum_{k=n_0+1}^n\ln{b}_{n+1}-\sum_{k=n_0+1}^n\ln{b}_n\right)\Rightarrow$$
$$\Rightarrow\forall{n}>n_0\left(\ln{a}_{n+1}-\ln{a}_{n_0+1}=\ln\frac{{a}_{n+1}}{a_{n_0+1}}\leq\ln{b}_{n+1}-\ln{b}_{n_0+1}=
\ln\frac{b_{n+1}}{b_{n_0+1}}\right)\Rightarrow
\forall{n}>n_0\left(\frac{a_{n+1}}{a_{n_0+1}}\leq\frac{b_{n+1}}{b_{n_0+1}}\right)\Rightarrow
\forall{n}>n_0\left(a_{n+1}\leq{b}_{n+1}\frac{a_{n_0+1}}{b_{n_0+1}}\right)$$
Таким образом $a_n=O(b_n)$ при $n\to\infty$ и утверждение следует из
теоремы 7.2.4.
Пример 7.2.5: Рассмотрим ряд $\sum_{n=1}^\infty{a}_n$ такой, что для любого $n\in\mathbb{N}$ $a_n=1-\cos\frac{\pi}{n}$.
Ранее было показано, что $\cos{x}=1-\frac{x^2}{2}+o(x^2)$ при $x\to0$. Тогда
$$a_n=1-\cos\frac{\pi}{n}=1-1+\frac{\pi^2}{2n^2}+o\left(\frac1{n^2}\right)=O\left(\frac1{n^2}\right),\:n\to\infty$$
Следовательно, ряд $\sum_{n=1}^\infty{a}_n$ сходится по шкале Дирихле.
$\newcommand{\tg}{\operatorname{tg}}$
Пример 7.2.6: Рассмотрим ряд $\sum_{n=1}^\infty{a}_n$ такой, что $a_1=a_2=0$ и для любого $n>2$
$\displaystyle{a}_n=\ln\frac{1+\tg\frac{\pi}{n}}{1-\tg\frac{\pi}{n}}$.
Ранее было показано, что $\ln(1+x)=x+o(x)$
и $\tg{x}=x+o(x)$ при $x\to\infty$, тогда применяя теоремы
об арифметических свойствах предела функции и
предела композиции функций получим
$$(\ln(1+x)=x+o(x),\:x\to\infty\wedge\tg{x}=x+o(x),\:x\to\infty)\Rightarrow$$
$$\Rightarrow{a}_n=\ln\frac{1+\tg\frac{\pi}{n}}{1-\tg\frac{\pi}{n}}=\ln\left(1+\tg\frac{\pi}{n}\right)-\ln\left(1-\tg\frac{\pi}{n}\right)=
\ln\left(1+\frac{\pi}{n}+o\left(\frac1{n}\right)\right)-\ln\left(1-\frac{\pi}{n}+o\left(\frac1{n}\right)\right)=
\frac{\pi}{n}+\frac{\pi}{n}+o\left(\frac1{n}\right)=O\left(\frac1{n}\right),\:n\to\infty$$
Следовательно, ряд $\sum_{n=1}^\infty{a}_n$ расходится по шкале Дирихле.
Пример 7.2.7: Рассмотрим ряд $\sum_{n=1}^\infty{a}_n$ такой, что для любого $n\in\mathbb{N}$
$a_n=\frac{n}{\sqrt{n^3+n^2+1}}$.
$$\lim_{n\to\infty}\frac{\frac1{\sqrt{n}}}{a_n}=\lim_{n\to\infty}\frac{\sqrt{n^3+n^2+1}}{\sqrt{n^3}}=\lim_{n\to\infty}\sqrt\frac{n^3+n^2+1}{n^3}=
\lim_{n\to\infty}\sqrt{1+\frac1{n}+\frac1{n^3}}$$
Последний предел существует так как последовательность стоящая под знаком предела убывает и ограничена снизу нулем. Тогда существует и
предел квадрата этой последовательности, который, очевидно, равен 1, а, следовательно, и исходный предел равен 1.
Следовательно, $a_n=O^*(\frac1{\sqrt{n}})$ при $n\to\infty$ и ряд
$\sum_{n=1}^\infty{a}_n$ расходится по шкале Дирихле.
Утверждение 7.2.1: Радикальный признак Коши.
Если ряд $\sum_{n=1}^\infty{a}_n$ такой, что для любого $n\in\mathbb{N}$ $a_n\geq0$ и $q\in\overline{\mathbb{R}}$ такое, что
$\displaystyle{q}=\varlimsup_{n\to\infty}\sqrt[n]{a_n}$, тогда
Доказательство: Так как для любого $n\in\mathbb{N}$ $a_n\geq0$, то $q\geq0$.
Утверждение универсально, так как любая числовая последовательность имеет верхний предел
на расширенной прямой.
Если $\displaystyle\varlimsup_{n\to\infty}\sqrt[n]{a_n}=1$, то ряд $\sum_{n=1}^\infty{a}_n$ может как сходится, так и расходится, например,
так как $\displaystyle\lim_{n\to\infty}\frac{\ln{n}}{n}=0$, то
$$\forall{p}\in\mathbb{R}\left(\varlimsup_{n\to\infty}\sqrt[n]{\frac1{n^p}}=\lim_{n\to\infty}\sqrt[n]{\frac1{n^p}}=\lim_{n\to\infty}n^{-\frac{p}{n}}=
\lim_{n\to\infty}\exp\left(-p\frac{\ln{n}}{n}\right)=e^0=1\right)$$
однако, ряд $\sum_{n=1}^\infty\frac1{n^p}$ может как сходится, так и расходится в зависимости от значения $p$.
Утверждение 7.2.2: Признак Даламбера.
Если ряд $\sum_{n=1}^\infty{a}_n$ такой, что для любого $n\in\mathbb{N}$ $a_n>0$ и существует $q\in\overline{\mathbb{R}}$ такое,
что $\displaystyle{q}=\lim_{n\to\infty}\frac{a_{n+1}}{a_n}$, тогда
Доказательство:Так как для любого $n\in\mathbb{N}$ $a_n>0$, то $q\geq0$.
Если $\displaystyle\lim_{n\to\infty}\frac{a_{n+1}}{a_n}=1$, то ряд $\sum_{n=1}^\infty{a}_n$ может как сходится, так и расходится, например,
если для любого $n\in\mathbb{N}$ $a_n=\frac1{n^p}$, то
$$\forall{p}\in\mathbb{R}\left(\lim_{n\to\infty}\frac{a_{n+1}}{a_n}=\lim_{n\to\infty}\left(\frac{n}{n+1}\right)^p=1\right)$$
однако, ряд $\sum_{n=1}^\infty\frac1{n^p}$ может как сходится, так и расходится в зависимости от значения $p$.
Утверждение признака Даламбера следует из утверждения признака Коши так как
$$\lim_{n\to\infty}\frac{a_{n+1}}{a_n}=q\Rightarrow\lim_{n\to\infty}\sqrt[n]{a_n}=q$$
Действительно, докажем для случая $q>0$ (при $q=0$ доказывается аналогично), фиксируем $\varepsilon>0$ такое, что $q>\varepsilon$ тогда
$$\lim_{n\to\infty}\frac{a_{n+1}}{a_n}\Rightarrow
\exists{n}_0\in\mathbb{N}:\forall{n}>n_0\left(\left|\frac{a_n}{a_{n-1}}-q\right|<\varepsilon\right)\Rightarrow
\forall{n}>n_0\left(q-\varepsilon<\frac{a_n}{a_{n-1}}<q+\varepsilon\right)\Rightarrow
\forall{n}>n_0\left((q-\varepsilon)^{n-n_0-1}<\frac{a_n}{a_{n_0}}<(q+\varepsilon)^{n-n_0-1}\right)\Rightarrow$$
$$\Rightarrow\forall{n}>n_0\left(\left(\frac{q-\varepsilon}{q}\right)^{n_0+1}(q-\varepsilon)^{n-n_0-1}<\frac{a_n}{a_{n_0}}<
\left(\frac{q+\varepsilon}{q}\right)^{n_0+1}(q+\varepsilon)^{n-n_0-1}\right)\Rightarrow
\forall{n}>n_0\left((q-\varepsilon)^n<q^{n_0+1}\frac{a_n}{a_{n_0}}<(q+\varepsilon)^n\right)\Rightarrow
\forall{n}>n_0\left(q-\varepsilon<\sqrt[n]{q^{n_0+1}\frac{a_n}{a_{n_0}}}<q+\varepsilon\right)\Rightarrow$$
$$\Rightarrow\exists\lim_{n\to\infty}\sqrt[n]{q^{n_0+1}\frac{a_n}{a_{n_0}}}$$
Таким образом предел $\displaystyle\lim_{n\to\infty}\left(\sqrt[n]{\frac{q^{n_0+1}}{a_{n_0}}}\sqrt[n]{a_n}\right)$ существует и равен $q$.
Предел $\displaystyle\lim_{n\to\infty}\sqrt[n]{\frac{q^{n_0+1}}{a_{n_0}}}$ существует и равен 1.
Тогда существует и равен $q$ предел $\displaystyle\lim_{n\to\infty}\sqrt[n]{a_n}$.
Утверждение 7.2.3: Интегральный признак Коши-Макларена.
Если ряд $\sum_{n=1}^\infty{a}_n$ такой, что для любого $n\in\mathbb{N}$ $a_n\geq0$, $a\geq0$ и функции $f(x):[a,+\infty)\to\mathbb{R}$,
$F(x):[a,+\infty)\to\mathbb{R}$ удовлетворяют условиям
Доказательство: Так как для любого $x\in[a,+\infty)$ $F'(x)=f(x)\geq0$, то функция
$F(x)$ не убывает, значит по теореме о пределе монотонной функции и следствию из нее
она имеет предел в $\overline{\mathbb{R}}$.
Для любого $n\geq{n}_0$ применим на отрезке $[n,n+1]$ теорему Лагранжа, тогда
$$\forall{n}\geq{n}_0(\exists\xi\in(n,n+1):F(n+1)-F(n)=F'(\xi))$$
Так как функция $f(x)$ не возрастает и $f(\xi)=F'(\xi)$, то
$$\forall{n}\geq{n}_0(a_{n+1}=f(n+1)\leq{F}'(\xi)\leq{f}(n)=a_n)\Rightarrow\forall{n}\geq{n}_0(a_{n+1}\leq{F}(n+1)-F(n)\leq{a}_n)\Rightarrow$$
$$\Rightarrow\forall{m}\geq{n}_0\left(\sum_{k=n_0}^ma_{k+1}\leq\sum_{k=n_0}^m(F(k+1)-F(k))\leq\sum_{k=n_0}^ma_k\right)\Rightarrow
\forall{m}\geq{n}_0\left(\sum_{k=n_0+1}^{m+1}a_k\leq{F}(m+1)-F(n_0)\leq\sum_{k=n_0}^ma_k\right)\Rightarrow$$
$$\Rightarrow\forall{m}\geq{n}_0\left(S_{m+1}-S_{n_0}\leq{F}(m+1)-F(n_0)\leq{S}_m-S_{n_0-1}\right)$$
Если $n_0=1$, то в последнем неравенстве и далее считаем $S_0:=0$ при этом неравенство не нарушается. Таким образом имеем:
$$\forall{m}\geq{n}_0(S_{m+1}\leq{S}_{n_0}-F(n_0)+F(m+1)\wedge{S}_m\geq{S}_{n_0-1}-F(n_0)+F(m+1))$$
В обоих неравенствах первые два слагаемых не зависят от $m$.
Пример 7.2.8: Контрпример на условие (3) утверждения 7.2.3.
Рассмотрим функции $f(x)=1-\cos(2\pi{x})$ и $F(x)=x-\frac{\sin(2\pi{x})}{2\pi}$.
$$\forall{x}\in[0,+\infty)\left(F'(x)=\left(x-\frac{\sin(2\pi{x})}{2\pi}\right)'=1-\frac1{2\pi}\cos(2\pi{x})2\pi=1-\cos(2\pi{x})\right)$$
Положим $a=0$, тогда $n_0=[a]+1=1$ и для любого $n\in\mathbb{N}$ $a_n=f(n)=1-\cos(2\pi{n})=0$.
Таким образом функции $f(x)$, $F(x)$ и последовательность $\{a_n\}$ удовлетворяют всем предпосылкам утверждения 7.2.3 кроме третьего,
так как функция $f(x)$ не является монотонной. Следовательно, в данном случае утверждение 7.2.3 применять нельзя. Действительно,
$\displaystyle\lim_{x\to\infty}F(x)=\lim_{x\to\infty}\left(x-\frac{\sin(2\pi{x})}{2\pi}\right)=+\infty$, однако, так как для любого $n\in\mathbb{N}$
$a_n=0$, то ряд $\sum_{n=1}^\infty{a}_n$ сходится к нулю.
Пример 7.2.9: Исследуем условия сходимости ряда $\sum_{n=1}^\infty{a}_n=\sum_{n=1}^\infty\frac1{n\ln^pn}$ при любых
$p\in\mathbb{R}$.
Положим $f(x):=\frac1{x\ln^px}$ и $F(x):=\begin{cases}\ln(\ln{x}), & p=1,\\\frac{\ln^{1-p}x}{1-p}, & p\neq1\end{cases}$
Проверим четвертое условие признака Коши-Маклорена.
$$p=1\Rightarrow{F}'(x)=(\ln(\ln{x}))'=\frac1{\ln{x}}\frac1{x}=\frac1{x\ln{x}}$$
$$p\neq1\Rightarrow{F}'(x)=\left(\frac{\ln^{1-p}x}{1-p}\right)'=\frac1{1-p}(1-p)\ln^{-p}x\frac1{x}=\frac1{x\ln^px}$$
Проверим третье условие для этого найдем производную функции $f(x)$.
$$f'(x)=\left(\frac1{x\ln^px}\right)'=-\frac{\ln^px+xp\ln^{p-1}x\frac1{x}}{(x\ln^px)^2}=-\frac{\ln^{p-1}x(\ln{x}+p)}{(x\ln^px)^2}$$
Знак производной определяется знаком числителя, так как для любого $x\in\mathbb{R}^+$ $(x\ln^px)^2\geq0$, так что
$$\forall{p}\in\mathbb{R}(x>\max\{1,e^{-p}\}\Rightarrow(\ln^{p-1}x>0\wedge\ln{x}+p>0)\Rightarrow\ln^{p-1}x(\ln{x}+p)>0\Rightarrow{f}'(x)<0)$$
То есть начиная с некоторого $x_0$ функция $f(x)$ убывает, значит условие 3, выполнено. Тогда, так как
$$
\lim_{x\to\infty}F(x)=
\begin{cases}
\lim_{x\to\infty}\frac{\ln^{1-p}x}{1-p}=+\infty, & p<1\\
\lim_{x\to\infty}\ln(\ln{x})=+\infty, & p=1\\
\lim_{x\to\infty}\frac{\ln^{1-p}x}{1-p}=0, & p>1
\end{cases}
$$
то ряд $\sum_{n=1}^\infty\frac1{n\ln^pn}$ сходится при $p>1$, при остальных значениях $p$ расходится.
previous contents next